Oppgaven er å finne verdien av t slik at vektorene [tex]\vec{p}[/tex] og [tex]\vec{q}[/tex] er parallelle.
Jeg har prøvd følgende:
[tex]\vec{p} = [t^2-t,t^2-2t][/tex] og [tex]\vec{q} = [3t-3,3t-6][/tex]
[tex][t^2-t,t^2-2t] = t*[3t-3,3t-6][/tex]
[tex]t^2-t = 3t^2-3t[/tex]
[tex]2t^2= 2t[/tex]
[tex]t^2 = t[/tex]
[tex]t = \sqrt{t} [/tex]
[tex]t^2-2t = 3t^2-6t[/tex]
[tex]2t^2 = 4t[/tex]
[tex]t^2 = 2t[/tex]
[tex]t = \sqrt{2t}[/tex]
Jeg er usikker på hvordan jeg skal tolke svarene jeg har kommet frem til her. Er utregningene riktige?
Parallelle vektorer
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Utregningene er nok ikke helt riktige nei. Problemet er at du sier at [tex]\vec{p} = t \vec{q}[/tex]. Men husk at variabelen t allerede er i bruk i uttrykkene for [tex]\vec{p}[/tex] og [tex]\vec{q}[/tex]. Da kan du ikke si at [tex]\vec{p} = t \vec{q}[/tex], for det er jo slettes ikke sikkert at [tex]\vec{p}[/tex] vil være akkurat t ganger lengre enn [tex]\vec{q}[/tex], bare fordi begge vektorer avhenger av t. Det du må gjøre her er å kalle den konstanten for noe annet, f.eks. s. Da får du: [tex][t^2 - t, t^2 - 2t] = s[3t-3, 3t-6][/tex].
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Grothendieck
- Posts: 828
- Joined: 13/10-2007 00:33
Det var jo likningen for x-koordinaten, hva med y? Du er nesten i mål 

-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Kort sagt så har du to vektorer. Disse er parallelle
Hvis og bare hvis stigningstallet er det samme
for linjene. Eksempelvis om du har
[tex]u = (x_1,y_1)[/tex] og [tex]v = (x_2,y_2)[/tex]
så er [tex]u \|| v[/tex] hvis og bare hvis [tex]\frac{y_1}{x_1} = \frac{y_2}{x_2}[/tex] for alle [tex]x[/tex].
En annen måte å si dette på er at dersom du ganger u med ett eller annet tall får du v. Altså vi leter etter en konstant [tex]s[/tex] slik at [tex]u = sv[/tex].
Så det betyr at [tex]t^2 -t = s(3t-3)[/tex] og [tex]t^2 -2t = s(3t-6)[/tex].
Så løser du disse to likningene, og ser om du får samme [tex]s[/tex]. Får du det så finnes det en s slik at [tex]u = v\cdots[/tex]. Ellers så er ikke vektorene parallelle
Dog foretrekker jeg metoden med å se på stigningstallet, da denne er mer intuitiv for meg. Men begge gir selvsagt samme svar, hvorfor kan jo du tenke litt på ^^
Hvis og bare hvis stigningstallet er det samme
for linjene. Eksempelvis om du har
[tex]u = (x_1,y_1)[/tex] og [tex]v = (x_2,y_2)[/tex]
så er [tex]u \|| v[/tex] hvis og bare hvis [tex]\frac{y_1}{x_1} = \frac{y_2}{x_2}[/tex] for alle [tex]x[/tex].
En annen måte å si dette på er at dersom du ganger u med ett eller annet tall får du v. Altså vi leter etter en konstant [tex]s[/tex] slik at [tex]u = sv[/tex].
Så det betyr at [tex]t^2 -t = s(3t-3)[/tex] og [tex]t^2 -2t = s(3t-6)[/tex].
Så løser du disse to likningene, og ser om du får samme [tex]s[/tex]. Får du det så finnes det en s slik at [tex]u = v\cdots[/tex]. Ellers så er ikke vektorene parallelle
Dog foretrekker jeg metoden med å se på stigningstallet, da denne er mer intuitiv for meg. Men begge gir selvsagt samme svar, hvorfor kan jo du tenke litt på ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk