Er det noen som vet hvordan de forskjellige emnene i R2 er i vanskelighetsgrad?
Er det noen emner som blir ansett for å være verre og tyngre enn andre?
Noen enklere?
Jeg trodde R2 ble ansett for å være mindre arbeid enn R1...
Pensum R2
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
Vektormannen
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Det er jo ganske individuelt tror jeg. R2 består grovt sett av følger og rekker, integralregning, trigonometri, romgeometri og differensialligninger. Jeg har inntrykk av at integralregning nok kan være det hardeste for mange. Der tror jeg det er snakk om mengdetrening for å få det skikkelig inn. Det er mange metoder man bør beherske, og ha en del trening i (det er ikke alltid lett å gjenkjenne hvilken metode som vil fungere på et gitt integral, og da hjelper det mye med erfaring). Integralregningen er også verktøy nr. 1 for å løse differensialligninger, så det er viktig å beherske det for å kunne gå løs på diff.ligningene. Differensialligninger er en forholdsvis liten del av pensum, men stoffet kan være tungt til tider.
Noen syns også at romgeometri er vanskelig fordi de har vansker med å se tingene for seg i tre dimensjoner. Romgeometripensumet er også ganske stort (det vil si mange begreper, metoder og regler), men de fleste tingene henger logisk sammen. Såvidt jeg kan se fra postene dine så er du vel godt i gang med dette, og det ser ut som du klarer det bra.
Følger og rekker har jeg inntrykk av at er greit stort sett, det eneste som pleier å dukke opp jevnlig på forumet her er oppgaver der rekkene brukes til å finne et beløp etter x år med renter, og oppgaver med induksjonsbevis. Ellers vil jeg si følger og rekker er ganske greie ting. Her er det også mange sammenhenger som vil gjøre ting mye klarere om du forstår hvorfor de er som de er.
Trigonometri handler stort sett om å lære en del sammenhenger mellom de trigonometriske funksjonene (disse trengs både for å løse ligninger med sin/cos/tan og for å integrere funksjoner med dem), å løse trigonometriske ligninger og å derivere trigonometriske funksjoner. Mye av trigonometrien dreier seg om å forstå enhetssirkelen og hvordan den henger sammen med sinus, tangens og cosinus som funksjoner. Har du god kontroll på det så blir ting mye, mye lettere.
Om R2 er mindre arbeid enn R1 vet jeg ikke. Det er veldig mye nytt når man tar R1. Nye tenkemåter i forhold til tidligere fag, nye deler av matematikken (f.eks. vektorer og "skikkelig" derivasjon). R2 har et større pensum vil jeg si, altså flere ting å lære seg, men til gjengjeld syns jeg at mye av pensumet er lettere å forstå. Mye av R1 brukes også i R2. Det kan være at dette gjelder mest for de som har tatt R1 og R2 i ordinær undervisning over to år og fått litt mer tid til å fordøye tingene. Som privatist så får man kanskje mindre tid til å sette seg inn i og forstå pensumet i samme grad, og da vil nok R2 kanskje virke vanskeligere på grunn av det store pensumet.
Forresten, hvis du bruker Sinus R2 så vil jeg opplyse om at alt som har med sfærisk geometri å gjøre ikke er pensum i faget. Såvidt jeg forstår det så gjorde de en glipp når de laget boken. Det er ikke en del av læreplanen i det hele tatt.
Noen syns også at romgeometri er vanskelig fordi de har vansker med å se tingene for seg i tre dimensjoner. Romgeometripensumet er også ganske stort (det vil si mange begreper, metoder og regler), men de fleste tingene henger logisk sammen. Såvidt jeg kan se fra postene dine så er du vel godt i gang med dette, og det ser ut som du klarer det bra.
Følger og rekker har jeg inntrykk av at er greit stort sett, det eneste som pleier å dukke opp jevnlig på forumet her er oppgaver der rekkene brukes til å finne et beløp etter x år med renter, og oppgaver med induksjonsbevis. Ellers vil jeg si følger og rekker er ganske greie ting. Her er det også mange sammenhenger som vil gjøre ting mye klarere om du forstår hvorfor de er som de er.
Trigonometri handler stort sett om å lære en del sammenhenger mellom de trigonometriske funksjonene (disse trengs både for å løse ligninger med sin/cos/tan og for å integrere funksjoner med dem), å løse trigonometriske ligninger og å derivere trigonometriske funksjoner. Mye av trigonometrien dreier seg om å forstå enhetssirkelen og hvordan den henger sammen med sinus, tangens og cosinus som funksjoner. Har du god kontroll på det så blir ting mye, mye lettere.
Om R2 er mindre arbeid enn R1 vet jeg ikke. Det er veldig mye nytt når man tar R1. Nye tenkemåter i forhold til tidligere fag, nye deler av matematikken (f.eks. vektorer og "skikkelig" derivasjon). R2 har et større pensum vil jeg si, altså flere ting å lære seg, men til gjengjeld syns jeg at mye av pensumet er lettere å forstå. Mye av R1 brukes også i R2. Det kan være at dette gjelder mest for de som har tatt R1 og R2 i ordinær undervisning over to år og fått litt mer tid til å fordøye tingene. Som privatist så får man kanskje mindre tid til å sette seg inn i og forstå pensumet i samme grad, og da vil nok R2 kanskje virke vanskeligere på grunn av det store pensumet.
Forresten, hvis du bruker Sinus R2 så vil jeg opplyse om at alt som har med sfærisk geometri å gjøre ikke er pensum i faget. Såvidt jeg forstår det så gjorde de en glipp når de laget boken. Det er ikke en del av læreplanen i det hele tatt.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Hvis det gjelder "jeg må stå på eksamen", så ville jeg kanskje fokusert på integrasjon i første omgang. Slike eksamener har en tendens til å ha noen oppgaver som bare går i "integrer disse funksjonene", og det kan man score noen veldig enkle poeng, da man ikke skal drøfte integralene som arealer eller noe. Det er bare selve integrasjonen. I tillegg, som VM nevner, så hjelper det å kunne integrasjon når det kommer differensiallikninger, så man slår to fluer i en smekk, på sett og vis.
Hvor har du fått inntrykket av at R2 er lettere enn R1?
Selv synes jeg R1 pensum var rimelig enkelt å komme gjennom og forståelsen føler jeg er bra, men jeg mangler selvsagt mengdetrening, så mye er nok alt glemt.
R2 - Integralregning i første kapittel synes jeg var enkelt. Trigonometri i kapittel 2 synes jeg var enkelt. Trigonometriske funksjoner i kapittel 3 - Her har jeg brukt litt for mye tid på å klø meg i hodet og etter dette kapittelet har jeg blitt litt stresset, men det er mulig jeg har vært ute av matematikkmodus, for det løsnet litt i går. Men jeg synes mange av eksemplene var dårlige og de forklarte ikke alle mellomregningene.
Og det du sier her er gull verdt. Nå vet jeg ikke hvor mye dette er av boken, men jeg husker å ha sett dette. Tror du det kan gjelde andre ting i boken også? Har ikke sett på læreplan hverken for R1 eller R2, men gått utifra at alt i boken er pensum.
Forøvrig så kan jeg legge til at sirkelligningen også er med i pensum, men denne er ikke i Sinus R1 boken. Den ligger dog ute som eget kapittel på nettstedet.
Selv synes jeg R1 pensum var rimelig enkelt å komme gjennom og forståelsen føler jeg er bra, men jeg mangler selvsagt mengdetrening, så mye er nok alt glemt.
R2 - Integralregning i første kapittel synes jeg var enkelt. Trigonometri i kapittel 2 synes jeg var enkelt. Trigonometriske funksjoner i kapittel 3 - Her har jeg brukt litt for mye tid på å klø meg i hodet og etter dette kapittelet har jeg blitt litt stresset, men det er mulig jeg har vært ute av matematikkmodus, for det løsnet litt i går. Men jeg synes mange av eksemplene var dårlige og de forklarte ikke alle mellomregningene.
Bra innlegg, Vektormannen!Vektormannen wrote:Forresten, hvis du bruker Sinus R2 så vil jeg opplyse om at alt som har med sfærisk geometri å gjøre ikke er pensum i faget. Såvidt jeg forstår det så gjorde de en glipp når de laget boken. Det er ikke en del av læreplanen i det hele tatt.
Og det du sier her er gull verdt. Nå vet jeg ikke hvor mye dette er av boken, men jeg husker å ha sett dette. Tror du det kan gjelde andre ting i boken også? Har ikke sett på læreplan hverken for R1 eller R2, men gått utifra at alt i boken er pensum.
Forøvrig så kan jeg legge til at sirkelligningen også er med i pensum, men denne er ikke i Sinus R1 boken. Den ligger dog ute som eget kapittel på nettstedet.
-
Vektormannen
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Jeg er ganske sikker på at det bare er denne sfæriske geometrien som ikke er i pensum. Alt det andre tror jeg du må regne med kan komme på eksamen.
Elektronikk @ NTNU | nesizer