Takk for svar og tips! Tror jeg fikk til det første nå i alle fall.
$\int_{-1}^1 \int_{y^4}^1 \int_0^3 \textrm{d}x \, \textrm{d}z \, \textrm{d}y$
$\int_{-1}^1 \int_{y^4}^1 3 \, \textrm{d}z \, \textrm{d}y$
$3 \cdot \int_{-1}^1 \left(1 - y^4 \right) \, \textrm{d}y \, \, = \, \, 3 \cdot 2 - 3 \cdot \frac{2}{5} \, \, = \, \, \frac{24}{5}$
og det stemmer overens med det jeg regnet ut på annen måte.

Men er det noen bedre måte å sette dette opp på? Har kuttet litt mellomregning, men synes fremdeles det ser litt "rotete" ut, for ikke å snakke om at det er tungt å skrive så mye inn i Latex.
Ser forresten løsningen på det vinklede trauet også. At det bare endrer den øverste grensen i det innerste integralet til $3z$. Men jeg klarer ikke å se logikken i det.
Jeg leser:
"Vannflaten med trauet på skrå får ligning $z = x/3$, eller $x=3z$."
Okei. Greit.
"Vannet som har rent ut svarer til det som er over denne flaten, altså $z > x/3$ eller $x < 3z$."
Jaha.. Jeg ser forsåvidt den første. $z > x/3$ altså. Og jeg skjønner jo av enkle matematiske regler at da er også $x < 3z$ gyldig. Men jeg klarer overhodet ikke å se logisk hvorfor. Noen hjelp? Bør jo gjerne skjønne den før jeg svelger den rått og skriver det i innleveringen min...
Ellers takk for svar!