Jeg er kjent med at
Notasjon, funksjoner
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Jeg blir i boka bedt om å vise at . Jeg trodde notasjonen på venstre side direkte betydde det som står på høyre side. Altså at det er bare to måter å skrive akkurat det samme på. Nå blir jeg jo bedt om å vise at de har samme verdi, så de er jo ekvivalente, men håper dere ser hva jeg mener her. Hva betyr egentlig notasjonen ?
Jeg er kjent med at men har ikke vært borti bruk av de fire grunnleggende regneoperasjonene i stedet for sirkelen.
Jeg er kjent med at
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Tja, det de egentlig spør om er å vise at . Altså
at derivasjon er distributivt. Er rett frem ved å bruke definisjonen
av den deriverte.
Kanskje den viktigste egenskapen til derivasjon er jo at den
er en lineær operator på funksjoner. Eg .
at derivasjon er distributivt. Er rett frem ved å bruke definisjonen
av den deriverte.
Kanskje den viktigste egenskapen til derivasjon er jo at den
er en lineær operator på funksjoner. Eg
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Jada, bare å bruke det. Er bare en alternativt skrivemåte som ofte er praktisk.
Benyttes ofte når en har mer enn to funksjoner. eksempelvis.
Eller ved integrasjon
Benyttes ofte når en har mer enn to funksjoner.
Eller ved integrasjon
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Anta du har en eller annen funksjon . Så definerer vi en ny funkjson
, hvor er en konstant. Da vil . Også er jobben
din å vise at når er en konstant.
Husk at derivasjon er en operator som virker på hele funksjonen din. Ved å
vise at og at viser du at d/dx er lineær.
EDIT: Ser helt rett ut det. Noe mer utfordrende er å vise produktregelen for derivasjon
eg . Eller den deriverte av :p
din å vise at
Husk at derivasjon er en operator som virker på hele funksjonen din. Ved å
vise at
EDIT: Ser helt rett ut det. Noe mer utfordrende er å vise produktregelen for derivasjon
eg
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Takk for hjelpa! Nå når jeg skjønner notasjonen, så ser jeg at jeg allerede har bevist dem.
Produktregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1012
Brøkregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1015
Den med har jeg ikke laga video på, men jeg kan å bevise den ved å bruke binomialteoremet.
Produktregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1012
Brøkregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1015
Den med