Dumt spørsmål, men jeg skal ta R1 som privatist. Har ikke hatt matematikk på ca 10 år, og tok da kun 1M (som sikkert heter noe annet nå).
Spørsmålet er simpelt om jeg bør ta 1T før jeg hopper på R1?
Trenger man 1T før man begynner med R1?
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Det er en stor fordel ja. Men du kan godt repetere 1T-stoff her: http://udl.no/1t-matematikk
Og om du vil, få et forsprang på R1 her: http://udl.no/r1-matematikk
Og om du vil, få et forsprang på R1 her: http://udl.no/r1-matematikk
Det vil jeg også absolutt anbefale deg!
Jeg leser selv for å ta R1 og R2 som privatist. Jeg tenkte å hoppe over T1, men etter noen få sider i R1 satt jeg og googlet ord som kvadratsetningene og faktorisering. Og prøve å finne betydningen av nye symboler jeg ikke hadde sett før.
Det endte med at jeg gikk gjennom hele 1T-boka først, og tror for egen del at det var fornuftig, selv om det tok tid!
R1 tar for gitt at man kan en del ting, og det er slett ikke alt som forklares i den boka. Om du ikke går igjennom 1T-boka, anbefaler jeg deg ihvertfall å ha den liggende så du kan slå opp i den!
Lykke til!
Jeg leser selv for å ta R1 og R2 som privatist. Jeg tenkte å hoppe over T1, men etter noen få sider i R1 satt jeg og googlet ord som kvadratsetningene og faktorisering. Og prøve å finne betydningen av nye symboler jeg ikke hadde sett før.
Det endte med at jeg gikk gjennom hele 1T-boka først, og tror for egen del at det var fornuftig, selv om det tok tid!
R1 tar for gitt at man kan en del ting, og det er slett ikke alt som forklares i den boka. Om du ikke går igjennom 1T-boka, anbefaler jeg deg ihvertfall å ha den liggende så du kan slå opp i den!
Lykke til!