Hvis vi drar symmetrilinje-snakken litt lenger.
Skal jeg ikke kunne bruke symmetrilinje-formelen til å finne formelen til funkjsonen hvis jeg bare har bilde av den?
http://bildr.no/view/anJhMDJL
Hvis man ser på funksjonen på bildet.
Formel for symmetrilinje er jo x = -b/2a
Her er jo x = 2 (symmetrilinja går igjennom x=2)
b er -3, da grafen skjærer b i -3?
Hvorfor kan jeg ikke sette dette inn i formel for symmetrilinje for å finne a, og dermed finne en formel for grafen på bildet?
Symmetrilinje
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Jeg fikk da at a = 3/4 og b=-3.
Så f('x)=3/4x^2 - 3, som er feil.. Hvorfor fungerer ikke dette? Fordi funksjonen har et x-ledd også?
Så f('x)=3/4x^2 - 3, som er feil.. Hvorfor fungerer ikke dette? Fordi funksjonen har et x-ledd også?
-
- Lagrange
- Innlegg: 1258
- Registrert: 23/04-2015 23:19
Fordi bx ikke er konstant. f(0) = -3 <-> c = -3. Du skal bruke b, ikke c.
Ja, åpenbart. TakK!
Og det er ikke mulig å "se" b utifra grafen?
Er det en annen enkel måte å finne funksjonen til grafen?
Og det er ikke mulig å "se" b utifra grafen?
Er det en annen enkel måte å finne funksjonen til grafen?
-
- Cayley
- Innlegg: 72
- Registrert: 15/05-2015 16:07
Mulig man har lært om det i 1T, men har ikke hatt noe om det i R1Drezky skrev:Jeg vil nok si at det er kanskje mer utbredt på S1 (ut i fra det jeg ser på nettet )Fysikkmann97 skrev:Jeg hørte ikke noe om symmetrilinje før på S1-kurset, så det er nok S1.
Men vi lærte om symmetrilinje og om utledningen til formelen [tex]\frac{-b}{2a}[/tex] i 1T.
http://ndla.no/nb/node/101056 Her ser man at NDLA skriver om dette under Matematikk VG1T
-
- Lagrange
- Innlegg: 1258
- Registrert: 23/04-2015 23:19
Symmetrilinje er lite vits med da, siden du kommer frem til det samme med derivasjon.