Hei, jeg kom over en oppgave jeg synes var vanskelig:
x^(x-1)=6561
Jeg tenkte at jeg kunne bruke logaritmer:
x-1lgx=lg6561
Etter at jeg hadde gjort det her ble jeg plutselig usikker, noen som har tips eventuelt løsning til oppgaven?
Potenslikning
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Lagrange
- Posts: 1264
- Joined: 04/10-2015 22:21
Hmm, vet ikke helt hvordan denne skal løses, men jeg løste den i wolfram og fikk:Gjest wrote:Hei, jeg kom over en oppgave jeg synes var vanskelig:
x^(x-1)=6561
Jeg tenkte at jeg kunne bruke logaritmer:
x-1lgx=lg6561
Etter at jeg hadde gjort det her ble jeg plutselig usikker, noen som har tips eventuelt løsning til oppgaven?
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."
-
- Lagrange
- Posts: 1264
- Joined: 04/10-2015 22:21
x=5,9351. Nesten tho. Hvordan kom du fram til det?Fysikkmann97 wrote:x = 5,94035 ?
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."
-
- Lagrange
- Posts: 1258
- Joined: 23/04-2015 23:19
Prøv og feil
Eksponenten er jo ett tall lavere enn grunntallet så var det jo bare å finne rett verdi.

-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Nei den negative potenser ødelegger dessverre! Men taylorutvikling gir gode resulterJanhaa wrote:Mulig å løse denne med Lamberts Omega funksjon, mon tro?
$
-{\frac {36}{7}}\,\log \left( 6 \right) +{\frac {12}{7}}+6/7\,\sqrt {
36\, \left( \log \left( 6 \right) \right) ^{2}-10\,\ln \left( 6
\right) +112\,\log \left( 3 \right) +25}
$
Evt kan en alltids bare bruke newtons tilnærmingsmetode.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk