Divisjonsregler for 3 og 9

Mange finner bevis vanskelig. Her er rom for spørsmål vedrørende bevis, og for å dele dine bevis med andre. Vi tenker først og fremst videregående nivå, men det er ingen begrensninger her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

I en av oppgavene plutarco la ut som øving til Abelkonkurransen, skulle man finne ut om 12345678910119899100 var delelig på 3. Hintet sa at hvis dette skulle være sant måtte tverrsummen være delelig på 3. Jeg begynte å tenke over hvorfor det må være sånn, og tenkte på om følgende er bevis på hintet.

La oss si at vi har et fem-sifret tall n:

n=a104+b103+c102+d101+e

n=a(9999+1)+b(999+1)+c(99+1)+d(9+1)+e

n=9999a+999b+99c+9d+a+b+c+d+e.

Siden alle tall som skrives på formen 999, 9999999 osv har 3 som faktor må alle slike tall være delelig på 3 (de kan skrives som 32(10n+10n1++100)). I dette tilfellet får vi:

n=3(3333a+333b+33c+3d)+a+b+c+d+e

Hvis n skal være delelig på 3 må altså a+b+c+d+e være delelig på 3, slik at 3 er en felles faktor for alle leddene i n.

Siden a+b+c+d+e er tverrsummen betyr det altså at tverrsummen må være delelig på 3. Dette stemmer for alle tall med k siffer, da hver tierplass, hundrerplass, tusenplass, titusenplass osv. kan skrives på formen 10m1+1.

Fungerer argumentasjonen, og kan man med samme argumentasjon også vise at hvis et tall er delelig på 9, må også tverrsummen være delelig på 9?
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Det er helt riktig.

Påstandene er også bevist her https://artofproblemsolving.com/wiki/in ... nd_9_proof
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Oppfølger: Vis følgende:

Et positivt heltall N er delelig med 2n hvis og bare hvis de n siste sifrene er delelig med 2n. (F.eks er 27104 delelig med 23=8 siden 104=813 er delelig med 8.)
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Hm, jeg har tenkt på denne en stund nå plutarco. Kunne du kommet med noen hint?
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Hint: Skriv tallet på samme form som i ditt forrige bevis. Og så kan man bruke at 2n deler 10m for alle mn
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Okei - jeg tror jeg har noe som kan ligne på et bevis nå.

Jeg bruker lemmaen (muligens ikke helt rett ordbruk?) din om at 2n10m,mn

La oss si at N er et 6-sifret tall, da har vi at:
N=a105+b104+c103+d102+e10+f

Hvis for eksempel 2f, følger det også at 210,102,,105 av lemmaen.
Da vil alle følgende leddene i N være delelig på 2, da 10m er en faktor i alle, og m1.

Hvis for eksempel 23d102+e10+f, følger det også at 23103,104,105, og siden 103,104,105 er faktorer i de neste kommende leddene i N betyr det at 23|a105+b104+c103.

Kan dette ligne på noe? Jeg sliter dog med å generalisere og å vise hvis og bare hvis-delen.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Helt rett det du skriver ja. Vi kan generalisere på følgende måte:

Skriv N=i=0mai10i.

: Anta at 2n deler N der 0<nm (tilfellene n=0 og n=m+1 er trivielle). Siden 2n deler 10i for alle in, så vil 2n dele i=nmai10i og dermed også Ni=nmai10i=i=0n1ai10i.

: Anta at 2n deler de n siste sifrene, i=0n1ai10i. Da vil 2n dele i=nmai10i+i=0n1ai10i=N.

PS: Det samme vil jo funke med 5n istedet for 2n
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Takker for generaliseringen! :D

Det vil også funke med 5n fordi 10n=5n2n?

Og til hvis og bare hvis-delen: Hvis 2n ikke deler de n siste siffene, impliserer det nødvendigvis til at N ikke er delelig med 2n? Beklager hvis jeg spør dumt, men er ikke så veldig god på bevis.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

- Det stemmer!

- Tenk Venn-diagram i slike tilfeller. A,B er to sirkler som representerer to utsagn. Implikasjonen AB betyr at sirkel A ligger inni sirkel B. BA betyr at sirkel B ligger inni A. AB, som er det samme som hvis og bare hvis, betyr at sirkel A og B overlapper perfekt.
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Gustav wrote:- Det stemmer!

- Tenk Venn-diagram i slike tilfeller. A,B er to sirkler som representerer to utsagn. Implikasjonen AB betyr at sirkel A ligger inni sirkel B. BA betyr at sirkel B ligger inni A. AB, som er det samme som hvis og bare hvis, betyr at sirkel A og B overlapper perfekt.
Det var en veldig fin måte å fremstille det på. Det oppklarte det, tusen takk!
Post Reply