Tre punkt på sirkelperiferien
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Denne ulikheten må være oppfylt for at senteret S skal ligge inne i trekanten PQR:
180 grader < boge PQ + boge QR < 270 grader
P ( S innenfor) = g/m = (270 - 180 ) grader/360 grader = 90/360 = 25 %
Mon tro om jeg har rett ?
180 grader < boge PQ + boge QR < 270 grader
P ( S innenfor) = g/m = (270 - 180 ) grader/360 grader = 90/360 = 25 %
Mon tro om jeg har rett ?
OYV: https://matematikk.net/matteprat/ucp.php?mode=register - det tar ikke lang tid, og du kan som Gustav sier, redigere innleggene dine.
Svaret du har fått er korrekt - hvor mener du logikken din bryter sammen?
Svaret du har fått er korrekt - hvor mener du logikken din bryter sammen?
Gledelig tilbakemelding ! Har hele tiden vært klar på at summen av buene må være > 180 grader.
Etter at jeg postet innlegget, kom jeg i " konflikt med mitt første resonnement "
om at øvre grense må være 270 grader. Men jeg innser nå at dette likevel er riktig.
Forøvrig mange takk for vedlagt lenke.
Etter at jeg postet innlegget, kom jeg i " konflikt med mitt første resonnement "
om at øvre grense må være 270 grader. Men jeg innser nå at dette likevel er riktig.
Forøvrig mange takk for vedlagt lenke.
Her prøvd å overbevise meg selv om at sentrum( S ) ligger innenfor trekanten PQR når
180 grader < bue PQ + bue QR < 270 grader.
Nedre grense ( 180 grader ) er ganske innlysende , men jeg greier ikke å slå meg til ro med at betingelsen alltid er oppfylt når summen av buene er mindre enn 270 grader.
For å klargjøre problemstillinga har jeg tegnet en sirkel, valt punktet P ( på sirkelen ) samt det diametralt motsatte punktet P' ( lar diameteren PP' peke i vertikalretninga ). Velger så punktet Q på høyre side av PP' . Da er det ganske opplagt at at det tredje punktet R må ligge på venste side av PP' for at sentrum S skal få plass inne i trekanten, dvs.
bue PQ + bue QR må være større enn 180 grader.
Ut fra den samme figuren synes det også ganske opplagt at
bue PQ + bue QR må være mindre enn 180 grader + bue PQ for at S skal være et indre punkt i trekanten PQR.
Øvre " tillatte grense " er således avhengig av buelengden PQ.
Har jeg rett , eller er det noe jeg har misforstått ?
180 grader < bue PQ + bue QR < 270 grader.
Nedre grense ( 180 grader ) er ganske innlysende , men jeg greier ikke å slå meg til ro med at betingelsen alltid er oppfylt når summen av buene er mindre enn 270 grader.
For å klargjøre problemstillinga har jeg tegnet en sirkel, valt punktet P ( på sirkelen ) samt det diametralt motsatte punktet P' ( lar diameteren PP' peke i vertikalretninga ). Velger så punktet Q på høyre side av PP' . Da er det ganske opplagt at at det tredje punktet R må ligge på venste side av PP' for at sentrum S skal få plass inne i trekanten, dvs.
bue PQ + bue QR må være større enn 180 grader.
Ut fra den samme figuren synes det også ganske opplagt at
bue PQ + bue QR må være mindre enn 180 grader + bue PQ for at S skal være et indre punkt i trekanten PQR.
Øvre " tillatte grense " er således avhengig av buelengden PQ.
Har jeg rett , eller er det noe jeg har misforstått ?
Øvre grense er helt riktig avhengig av buelengden . Buelengden må ligge på for at skal være i trekanten har faktisk helt lik avstand som buelengden har. Jeg slet også med å føre et ordentlig bevis på denne, men jeg har gjort et forsøk i alle fall.
Se bilde litt lengre nede for figur, her må altså ligge på som har lik avstand som for at skal være inne i trekanten (vedrørende eksempelet nevnt helt øverst i teksten).
En case vi kan se på er der og (likt definert som ) står vinkelrett på hverandre slik at sirkelen blir delt opp i fire like deler. Da må ligge på sirkelbuen , som utgjør akkurat av sirkelen. Hvis vi ser for oss en slik situasjon blir kan ligge på to forskjellige sirkelbuer avhengig av hvor er plassert. Sannsynligheten for at i utgangspunktet er på motsatt side av sammenlignet med er . Det gir sannsynligheten
Uansett, hvis vi nå lar gå mot langs sirkelperiferien vil følgelig buelengdene og gå .
Hvis vi på den annen side la gå mot , vil buelengdene og gå (målt i radianer).
Vi slo tidligere fast at buelengden til (og da således ) er der måtte ligge for at skal være i trekanten. Siden såklart må være på motsatt side av betyr det at buelengden er i intervallet når ligger inne i trekanten. Det betyr altså at når har buelengden , så kan være på en buelengde lik som gjør at ligger inne i sirkelen. Det er nå klart at buelengden ligger på addert med buelengden er . Altså halvparten av buelengden til hele sirkelen, hvilket betyr akkurat sannsynlighet for at et punkt havner der. Vi kaller denne sirkelbuen for . Denne sirkelbuen er ikke kontinuerlig, men en «samlebue» som har lik lengde . Avslutningsvis er det viktig å nevne at vi må gange med siden, siden vi kan speile konstruksjonen å oppnå akkurat samme resultat.
Da mener jeg at sannsynligheten er lik
Mulig vi tenkte litt likt? Mener selv at beviset mitt er langt fra rigorøst nok.

Se bilde litt lengre nede for figur, her må altså
En case vi kan se på er der
Uansett, hvis vi nå lar
Hvis vi på den annen side la
Vi slo tidligere fast at buelengden til
Da mener jeg at sannsynligheten er lik
Mulig vi tenkte litt likt? Mener selv at beviset mitt er langt fra rigorøst nok.

Takk for motsvar. Etter å ha lest din redegjørelse, slår det meg at vi her står overfor en betinget sannsynlighet.
Viser til de notasjonene jeg benyttet i mitt forrige innlegg, og definerer disse hendelsene:
A: Bue PQ + bue QR > 180 grader.
P( A ) = g/m = (360 - 180)/360 = 1/2
Videre har vi at bue PQ + bue QR = 180 grader + bue PQ ( gitt at A er oppfylt ).
Siden P og Q velges tilfeldig, vil 0 grader < PQ < 180 grader som impliserer at
180 grader <( 180 + PQ ) < 360 grader.
For å fullføre beregningen, definerer jeg den betinga hendelsen
B gitt A: PQ + QR < ( 180 + PQ )
P(B gitt A ) : g/m = (360 - 180 )/360 = 1/2
P( S ligger innenfor trekanten ) = P( 180 grader < PQ + QR < 180 grader + PQ ) = P(B gitt A ) * P( A ) = 1/2 * 1/2 = 1/4
Viser til de notasjonene jeg benyttet i mitt forrige innlegg, og definerer disse hendelsene:
A: Bue PQ + bue QR > 180 grader.
P( A ) = g/m = (360 - 180)/360 = 1/2
Videre har vi at bue PQ + bue QR = 180 grader + bue PQ ( gitt at A er oppfylt ).
Siden P og Q velges tilfeldig, vil 0 grader < PQ < 180 grader som impliserer at
180 grader <( 180 + PQ ) < 360 grader.
For å fullføre beregningen, definerer jeg den betinga hendelsen
B gitt A: PQ + QR < ( 180 + PQ )
P(B gitt A ) : g/m = (360 - 180 )/360 = 1/2
P( S ligger innenfor trekanten ) = P( 180 grader < PQ + QR < 180 grader + PQ ) = P(B gitt A ) * P( A ) = 1/2 * 1/2 = 1/4
Alternativ løsning er å finne sannsynligheten for den komplementære hendelsen.
P( S ligger på eller utenfor trekanten ) = P( bue PQ + bue QR <= 180 grader )
+ P(0 grader < bue QR < 180 grader gitt at bue PQ >= 180 grader )
= 180/360 + 180/360 * (360 - 180)/360 = 1/2 + 1/2 * 1/2 = 3/4
P( S ligger innenfor trekanten ) = 1 - P(S ligger på eller utenfor ) = 1 - 3/4 = 1/4 = 25 %
P.S. Har forsøkt å opprette konto (registrere meg ) i dette forumet ikke mindre enn to ganger, men begge forsøkene har
vært mislykket. Skulle gjerne hatt tilgang til en tekstbehandler som " skjønner " matematisk terminologi.
P( S ligger på eller utenfor trekanten ) = P( bue PQ + bue QR <= 180 grader )
+ P(0 grader < bue QR < 180 grader gitt at bue PQ >= 180 grader )
= 180/360 + 180/360 * (360 - 180)/360 = 1/2 + 1/2 * 1/2 = 3/4
P( S ligger innenfor trekanten ) = 1 - P(S ligger på eller utenfor ) = 1 - 3/4 = 1/4 = 25 %
P.S. Har forsøkt å opprette konto (registrere meg ) i dette forumet ikke mindre enn to ganger, men begge forsøkene har
vært mislykket. Skulle gjerne hatt tilgang til en tekstbehandler som " skjønner " matematisk terminologi.
Ser bra ut dette! Ser ut som at vi tenkte noe likt i alle fall.
Hvor får du deg ikke videre noe mer / hvor får du feilmelding?HOYV wrote: P.S. Har forsøkt å opprette konto (registrere meg ) i dette forumet ikke mindre enn to ganger, men begge forsøkene har
vært mislykket.