Integral maraton !

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Guest

Hva med denne:

ωsinω(1+ω2)2dω

Gitt: F(xex)=22iπω(1+ω2)2
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

MatIsa wrote:Oppfølger:
La f være en begrenset, ikke-negativ funksjon. Vis at
0f(x+1x)ln(x)xdx=0
Kan vel løses enda enklere enn det Plutarco? La y1/x. Da er dy=dx/x2dy/y=dx/x.

I=0f(x+1x)logxxdy=0f(y+1y)log(1y)(dyy)=0f(y+1y)logyxdy=I

Siden I=I så er 2I=0 og I=0.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Jepp, fin løsning!
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Om jeg ikke tar heltfeil kan vel Plancherels teorem brukes på det integralet. har sett lignende integraler bli løst via både laplace og å skrives som en differensiallikning.
Gjest wrote:Hva med denne:

ωsinω(1+ω2)2dω

Gitt: F(xex)=22iπω(1+ω2)2
Fra oven så har en at F(x(1+x2)2)=π22iwew, videre så er F(sinx)=2π2i[δ(w+1)δ(w1)]. Definer G(w)=we|w|. Plancherel gir oss nå at

Rw(1+w)2sinwdw=RF(w(1+w)2)F(sinx)dx=π4Rxe|x|[δ(x1)δ(x+1)]dx=π4[G(1)G(1)]=π2e

Noen som klarer denne godbiten?

01/2logxxlog(1x)1xdx
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Guest

Nebuchadnezzar wrote:
Gjest wrote:Hva med denne:

ωsinω(1+ω2)2dω

Gitt: F(xex)=22iπω(1+ω2)2
...
=π2e
Selvsagt helt rett :)
Guest

Gjest wrote:
Nebuchadnezzar wrote:
Gjest wrote:Hva med denne:

ωsinω(1+ω2)2dω

Gitt: F(xex)=22iπω(1+ω2)2
...
=π2e
Selvsagt helt rett :)
Denne integrasjonsoppgaven kokte du frem fra ÅRETS MATTE 4N eksamen på NTNU???
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Vis at 0ln(1+x)ln(1+x2)xdx=πG3ζ(3)8

, der G=n=0(1)n(2n+1)2 er Catalans konstant, og ζ(s)=n=11ns er Riemann zetafunksjonen.
Guest

Gjest wrote:
Denne integrasjonsoppgaven kokte du frem fra ÅRETS MATTE 4N eksamen på NTNU???
Nei, oppgave 5c på tentamen i 9. klasse på Vikerkje ungdomsskole
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Plutarco ufint å legge ut ny oppgave uten å prøve på den forrige ;) Den nye virker bare som en vanskeligere utgave av min.

Sittet og fiklet litt med din oppgave. Virker som den beste fremgangsmåten er å splitte integralet ved 1 også mappe integralet over [1,] til [0,1] via transformasjonen z1/x. Da er 1f(x)dx=01f(1x)dxx2 slik at

0f(x)dx=01f(x)+1x2f(1x)dx=012log(x2+1)log(1+x)xlog(1+x)log(x2)xlog(x2+1)log(x)xdx=(πG33ζ(3)16))(3ζ(3)2)(3ζ(3)16)=πG3ζ(3)8

Hvor alle integralene kan beregnes ved å rekkeutvikle henholdsvis log(1+x2),log(1+x) og log(x2+1) siden taylorpolynomet konvergerer for alle |x|1. Er det første integralet jeg sliter litt med å vise, de to siste var rett frem. Tror denne metoden skal lede frem, men har dessverre ikke mer tid å se på det nu. Finnes sikkert en smartere måte å gjøre det på =)

f.eks

01log(x2+1)log(x)xdx=01k1x2kk(1)k+1logxxdx=k1(1)k+1k01x2k1logxdx=14k1(1)k+1k3=3ζ(3)16
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Nebuchadnezzar wrote:Plutarco ufint å legge ut ny oppgave uten å prøve på den forrige ;) Den nye virker bare som en vanskeligere utgave av min.
Oj sann, beklager det! Jeg overså faktisk oppfølgeren din i forrige post. Helt tilfeldig at de liknet! Ser ut som du er på rett kjøl ihvertfall :D
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Nebuchadnezzar wrote: Noen som klarer denne godbiten?

01/2logxxlog(1x)1xdx
Begynner med å skrive om integranden ved delbrøksoppspalting:
logxxlog(1x)1x=logxlog(1x)1x+xx(1x)=logxlog(1x)x+log(1x)logx1x Her er log(1x)x=1xn=0xn+1n+1=n=0xnn+1 og log(x)1x=log(1(1x))1x=11xn=0(1x)n+1n+1=n=0(1x)nn+1 som gir I=01/2(n=0logxxnn+1)dx01/2(n=0log(1x)(1x)nn+1)dx=I1+I2 Med substitusjonen u=1x;du=dx kan I2 skrives som I2=11/2(n=0loguunn+1)(du)=1/21(n=0loguunn+1)du Dette forenkler I:
I=(01/2(n=0logxxnn+1)dx+1/21(n=0logxxnn+1)dx)=01(n=0logxxnn+1)dx=n=0(1n+101xnlogx dx)=n=0an Bruker deretter Leibniz regel: I(α)=01xαdx=1α+1I(α)=dIdα=01xαlogx dx=1(α+1)2
Dermed er an=1n+1(1(n+1)2)=1(n+1)3 og
I=n=01(n+1)3=n=11n3=ζ(3)
Oppfølger: 1(1x21x4)dxlnx
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Gjør et lite forsøk i å gjennopplive denne tråden jeg.
MatIsa wrote: Oppfølger: 1(1x21x4)dxlnx
Først og fremst, 1ln(x)(1x21x4)=x21ln(x)x4.
Utfør nå substitusjonen u=1xx2du=dx, og i tillegg observer at x=1u ved substitusjonen.
Integralet vårt tar nå formen 10x21ln(1u)x2du=101u21ln(1u)1u2du=101u2ln(1u)du=011u2ln(1)ln(u)=01u21ln(u)
Définer I(α)=01uα1ln(u)du Der I(2) er vårt ønskede integral. Da er I(α)=01αuα1ln(u)du=01uαdu=[uα+1α+1]01=1α+1 Nå er I(α)=1a+1dα=ln|α+1|+C Ved å sette inn α=0 i den originale definisjonen av I(α) blir integranden lik null, og følgende er konstanten C=0. Da får vi at 1(1x21x4)dxln(x)=I(2)=ln(3)


Oppfølger:
02π1cos(x)+2dx
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Markus wrote:Gjør et lite forsøk i å gjennopplive denne tråden jeg.
MatIsa wrote: Oppfølger: 1(1x21x4)dxlnx
Først og fremst, 1ln(x)(1x21x4)=x21ln(x)x4.
Utfør nå substitusjonen u=1xx2du=dx, og i tillegg observer at x=1u ved substitusjonen.
Integralet vårt tar nå formen 10x21ln(1u)x2du=101u21ln(1u)1u2du=101u2ln(1u)du=011u2ln(1)ln(u)=01u21ln(u)
Définer I(α)=01uα1ln(u)du Der I(2) er vårt ønskede integral. Da er I(α)=01αuα1ln(u)du=01uαdu=[uα+1α+1]01=1α+1 Nå er I(α)=1a+1dα=ln|α+1|+C Ved å sette inn α=0 i den originale definisjonen av I(α) blir integranden lik null, og følgende er konstanten C=0. Da får vi at 1(1x21x4)dxln(x)=I(2)=ln(3)
Oppfølger:02π1cos(x)+2dx
Pent Markus,
prøver meg på ditt med Residue theorem:

I=02πdzcos(z)+2

poles at:
zo=2πkarccos(2)
kZ
zoC
der:
Res(f,zo)=i3
gitt:
f=1cos(z)+2
altså:

I=2πiRes=2πi(i3)=2π3


I=2π33
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

ρ˙=i[H,ρ]
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Janhaa wrote: Prøver meg på ditt med Residue theorem:

I=02πdzcos(z)+2

poles at:
zo=2πkarccos(2)
kZ
zoC
der:
Res(f,zo)=i3
gitt:
f=1cos(z)+2
altså:

I=2πiRes=2πi(i3)=2π3


I=2π33
Har hørt om Cauchys residue theorem før, men vet ikke hvordan man bruker det. Du har hvertfall fått korrekt svar! Kan også løses med for eksempel Weierstrass’ substitusjon.

Siden du glemte av en oppfølger, så gjør jeg det for deg ;)

1x2+x+1dx
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Har hørt om Cauchys residue theorem før, men vet ikke hvordan man bruker det. Du har hvertfall fått korrekt svar! Kan også løses med for eksempel Weierstrass’ substitusjon.
Siden du glemte av en oppfølger, så gjør jeg det for deg ;)
1x2+x+1dx
I=1x2+x+1dx
setter:
u=x+12

I=24u2+3du

I=1u2+34du=arcsinh(2u3)+c

I=arcsinh(2x+13)+c
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

ρ˙=i[H,ρ]
Post Reply