Ulikhetmaraton

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Markus wrote:Jeg mistenker at problemet, i likhet med mye annet, kan også løses på en annen måte. Med for eksempel Cauchy-Schwarz kan vi også finne en nedre grense for uttrykket; (n+12)2(i=1nai)(i=1n1ai)n2 Den øvre og nedre grensen er så nærme hverandre, at jeg nesten tror det er med vilje, men jeg ser ikke helt veien videre herifra. Hvis noen vil hjelpe til eller gi hint settes det stor pris på!

Forresten, zzzivert, hvorfor kan du av homogenitet anta at a1=12?
Hint : WLOG anta at a1 er minst og a2 størst. Bruk Cauchy-Schwarz på

[(a1+a2)+a3++an][(1a1+1a2)+1a3++1an]

Angående det siste spørsmålet: Siden ulikheten er homogen er den ekvivalent med om du multipliserer alle ai med en skalar k, dermed kan du WLOG anta at a1=12 (velg k=12a1).
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Oppfølger: Vis at for alle positive heltall n gjelder 244882n2nn+1.
zzzivert
Noether
Noether
Posts: 48
Joined: 27/10-2014 09:26

La p(n)=244882n2n. Da har vi:
p(n)=2s(n) der s(n)=12+24+38++n2n.

La f(x)=1+x+x2++xn=1xn+11x. Da er:
f(x)=1+2x+3x2++nxn1=(1xn+11x)=(n+1)xn(1x)+1xn+1(1x)2=nxn+1(n+1)xn+1(1x)2

Vi ser at s(n)=12f(12)=2(n+2)(12)n<2
Derfor er p(n)<4 og det holder å sjekke at
p(n)n+1 for n=1,2, som stemmer.
zzzivert
Noether
Noether
Posts: 48
Joined: 27/10-2014 09:26

Oppfølger:

La a,b,c være positive reelle tall s.a. a+b+c=1. Vis at
ab+c+bc+a+ca+b1+ab+bc+ca
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

zzzivert wrote:La p(n)=244882n2n. Da har vi:
p(n)=2s(n) der s(n)=12+24+38++n2n.

La f(x)=1+x+x2++xn=1xn+11x. Da er:
f(x)=1+2x+3x2++nxn1=(1xn+11x)=(n+1)xn(1x)+1xn+1(1x)2=nxn+1(n+1)xn+1(1x)2

Vi ser at s(n)=12f(12)=2(n+2)(12)n<2
Derfor er p(n)<4 og det holder å sjekke at
p(n)n+1 for n=1,2, som stemmer.
Flott :D
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Gustav wrote:Hint : WLOG anta at a1 er minst og a2 størst. Bruk Cauchy-Schwarz på

[(a1+a2)+a3++an][(1a1+1a2)+1a3++1an]
Tok litt tid å få denne til, men det var jo ikke så mye verre enn å faktisk skrive ut uttrykket ved å bruke hintet :oops:

Anta (wlog) at a1 er minst og at a2 er størst. Cauchy-Schwarz, sammen med den gitte bibetingelsen i oppgaven, gir (n+12)2((a1+a2)+a3++an)((1a1+1a2)+1a3++1an)(2+a2a1+a1a2+(n2))2(n+12)2(2+a2a1+a1a2+(n2))2 Siden a1,a2 er positive tall, kan vi ta roten på begge sidene, og flytte om litt for å få 522+a2a1+a1a2 Siden a1 er antatt minst og a2 er antatt størst, kan vi wlog anta at a1a21, så 2+a2a1+a1a23+a2a1 Dette gir endelig at 523+a2a1134a1a2 Som er et sterkere resultat enn det vi skulle vise. Hvordan løste du den Gustav?
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Markus wrote: Siden a1 er antatt minst og a2 er antatt størst, kan vi wlog anta at a1a21, så 2+a2a1+a1a23+a2a1
Dette steget kan vel ikke stemme da den siste ulikheten er ekvivalent med a1a21.

Markus wrote:Siden a1,a2 er positive tall, kan vi ta roten på begge sidene, og flytte om litt for å få 522+a2a1+a1a2 Siden a1 er antatt minst og a2 er antatt størst, kan vi wlog anta at a1a21,
Den første ulikheten er ekvivalent med

(4a1a2)(a14a2)0, så da følger at 4a1a2 som skulle vises.
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Gustav wrote:
Markus wrote: Siden a1 er antatt minst og a2 er antatt størst, kan vi wlog anta at a1a21, så 2+a2a1+a1a23+a2a1
Dette steget kan vel ikke stemme da den siste ulikheten er ekvivalent med a1a21.

Markus wrote:Siden a1,a2 er positive tall, kan vi ta roten på begge sidene, og flytte om litt for å få 522+a2a1+a1a2 Siden a1 er antatt minst og a2 er antatt størst, kan vi wlog anta at a1a21,
Den første ulikheten er ekvivalent med

(4a1a2)(a14a2)0, så da følger at 4a1a2 som skulle vises.
Ja herregud, den ene ulikheten der stemmer jo ikke i det hele tatt... Hm..

Vi er enige i 52a1a2+a2a1+2? Hvis jeg forstår deg rett så kan vi gjøre litt algebra med denne og få 4a1213a1a2+4a2204a1217a1a2+4a22=(4a1a2)(a14a2)0? Jeg gjorde dette en gang til, altså startet med 52a1a2+a2a1+2 også kom jeg hit 134a1a2+a2a1 Siden a1a20, fordi a1,a2 er positive, vil vi få 134a2a1, men herifra følger den samme konklusjonen som jeg hadde istad, så jeg mistenker at jeg gjør en feil et sted, men jeg klarer ikke å se den.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Markus wrote:
Vi er enige i 52a1a2+a2a1+2? Hvis jeg forstår deg rett så kan vi gjøre litt algebra med denne og få 4a1213a1a2+4a2204a1217a1a2+4a22=(4a1a2)(a14a2)0? Jeg gjorde dette en gang til, altså startet med 52a1a2+a2a1+2 også kom jeg hit 134a1a2+a2a1 Siden a1a20, fordi a1,a2 er positive, vil vi få 134a2a1, men herifra følger den samme konklusjonen som jeg hadde istad, så jeg mistenker at jeg gjør en feil et sted, men jeg klarer ikke å se den.
Antar du har regna litt feil her. Det skal vel heller være

174a1a2+a2a1, som er ekvivalent med (4a1a2)(a14a2)0. Siden a2a1 er a14a2<0, og vi kan konkludere med at 4a1a20, altså at 4a1a2, som var det som skulle vises.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

La a0,a1,a2, være en uendelig følge av reelle tall slik at an1+an+12an for alle positive heltall n. Vis at a0+an+12a1+a2++ann holder for alle positive heltall n.
zzzivert
Noether
Noether
Posts: 48
Joined: 27/10-2014 09:26

La bn=anan1, da har vi:
an=an1+bn=an2+bn+bn1==a0+i=1nbi.
Da blir den gitte ulikheten:
an1+an+12an
an1+an1+bn+1+bn2an1+bn
bn+1bn
Og ulikheten vi skal vise:
a0+an+12a1+a2++ann
a0+a0+i=1n+1bi2(a0+b1)+(a0+b1+b2)++(a0+i=1nbi)n
12i=1n+1binb1+(n1)b2++2bn1+bnn
Vi har også ulikheten:
12i=1n+1bin+12ni=1nbi
siden det er ekvivalent med
nbn+1i=1nbi.
Derfor får vi:
12i=1n+1bin+12ni=1nbi=n(n+1)2ni=1nbin
=n+(n1)++2+1nb1+b2++bn1+bnn.
Fra Chebyshevs ulikhet har vi:
n+(n1)++2+1nb1+b2++bn1+bnnnb1+(n1)b2++2bn1+bnn
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

En ganske lett en:

La x,yR. Du kan anta at sin(x) er kontinuerlig. Vis at |sin(x)sin(y)|<|xy|
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6873
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Jeg er ingen konkurransematematiker, men jeg begir meg ut på et forsøk. Og kan jeg anta at det menes siden x=y er et moteksempel?

For x=y er løsningen åpenbar.

Siden vi har absoluttverdi på begge sider kan vi anta WLOG at x>y.

La f(a)=sin(a)[y,x]. Siden f er kontinuerlig og deriverbar overalt (burde sistnevnte bevises?), kan vi vha. middelverdisetningen avgjøre at c(y,x) | f(c)=f(x)f(y)xy.

Dette gir f(c)=cos(c)=sin(x)sin(y)xy  sin(x)sin(y)=cos(c)(xy)  |sin(x)sin(y)|=|cos(c)||xy||xy| siden cos(c)[1,1]  |cos(c)|1

Ser nå at dette ikke er identisk med det som skulle vises, men det får være en øvelse til leseren å bytte om på x og y i beviset, som vil gi ønsket utfall :lol:

Siden jeg er ganske grønn på akkurat dette, så har jeg ingen go-to ressurser for å finne en passende oppfølger. Kanskje noen har en anbefaling på ei bok med ulikhetsnøtter av stigende vanskelighetsgrad?
Image
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

En liten omskrivning av beviset gitt av Aleks

Bevis ved motsigelse:

For x=y holder ulikheten, så anta WLOG at x>y og |sinxsinyxy|>1. Da fins en c(y,x) slik at |cosc|=|(sinc)|=|sinxsinyxy|>1, som er en motsigelse. Ergo følger utsagnet.


To lignende oppfølgere:

1. La n2 og x1,x2,...,xn være positive reelle tall. Vis at 1+x121+x1x2+1+x221+x2x3++1+xn21+xnx1n

2. La n3 og a1,a2,...,an være positive reelle tall. Vis at 1+a12a2+a3+1+a22a3+a4++1+an2a1+a2n
zzzivert
Noether
Noether
Posts: 48
Joined: 27/10-2014 09:26

En alternativ løsning til den trigonometriske ulikheten:

Vi bruker følgende:
1) sin(α)sin(β)=2sin(αβ2)cos(α+β2)
2) |cos(x)|1
3) |sin(x)||x|

I den opprinnelige ulikheten substituerer vi x med x+y. Da får vi:
|sin(x+y)sin(y)||x|

Bruker vi 1), 2) og 3) får vi:
|sin(x+y)sin(y)|=2|sin(x2)||cos(2x+y2)|2|sin(x2)|2|x2|=|x|.
Post Reply