Hei,
Kan noen hjelpe meg med disse to spørsmålene knyttet til paradokset om Akilles og skilpadden?
Altså:
Akilles kunne løpe 10 ganger fortere enn skilpadden og ga skilpadden 100 meter forsprang. Da Akilles hadde løpt de 100 metrene, hadde skilpadden løpt 10 meter, og da Akilles hadde løpt disse 10 metrene, hadde skilpadden løpt 1 meter. Dette resonnementet kan føres i det uendelige, og avstanden vil tilsynelatende bare krympe og krympe, men Akilles ville aldri nå igjen skilpadden. Premissene for paradokset er at rom og tid er uendelig delbare.
a) Anta at Akilles løper med konstant hastighet på 10 m/s. Bruk "moderne matematikk" for å finne ut hvor lang tid det vil ta før Akilles tar igjen skilpadden.
b ) Bruk geometriske rekker for å finne ut hvor langt Akilles må løpe for å ta igjen skilpadden.
Takk!
Paradokset om Akilles og skilpadden
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa