Er det noen som er flinke til å derivere her?
Jeg skulle gjerne sett utregningen av taylorpolynomet til f (X) = ln((1+x2
)^2) om punktet a=0, opp til og med tredjederivert....
i fasit skal det være 2/3 foran x^3 leddet, men jeg får minus 1/3...hmmm...
taylorpolynom
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 4
- Joined: 06/12-2006 13:21
Last edited by annavonvel on 06/12-2006 15:59, edited 1 time in total.
Hmm... altså. Synes det høres rart ut at den skal ha noe ledd med uansett, da funksjonen er jevn om ...Har jeg misforstått helt, mulig det har gått litt fort. Du mener ikke på da, det som tilsvarer i rekka til . Der tror jeg iallefall det skal være . Eller har jeg misforstått helt her?
-
- Fibonacci
- Posts: 4
- Joined: 06/12-2006 13:21
Nei, funskjonen er f (x) = ln ((1+x)^2) , altså både en og x opphøyd i andre----og oppgaven er som fælger; finn koeffisienten foran x^3 til taylorpol til funksjonen.
Jeg er i grunnen ganske ln forvirret.... Kan jeg si at
f(x)= ln ((1+x)(1+x)) som da er lik
ln (1+x) + ln (1+x) som da derivert er
1/(1+x) + 1/(1+x) som gir
2/ (1+x) til førstederivert??
HEY, da fikk jeg jo 2/3 foran x^3...
da regner jeg med at d kan tenkes sånn....
ln er en luring
kan jo kanskje slenge på noen flere spørsm
hvis du skal finne løsn til diff ligningen; y' + 2y = 2
så gir fasiten y = 1 + Ce^-2, men jeg får pluss 2....
OG siden ln ikke er min venn, så klarer jeg heller ikke å løse diff lign
(x^2-1)y'= y, der x > 1 og y(2) = 1/ kvadratroten til 3
Hvis d i d hele tatt blir svart på noe er jeg lykkelig!
Hvis det i det hele tatt blir svart på noe av dette er jeg lykkelig!
Jeg er i grunnen ganske ln forvirret.... Kan jeg si at
f(x)= ln ((1+x)(1+x)) som da er lik
ln (1+x) + ln (1+x) som da derivert er
1/(1+x) + 1/(1+x) som gir
2/ (1+x) til førstederivert??
HEY, da fikk jeg jo 2/3 foran x^3...
da regner jeg med at d kan tenkes sånn....
ln er en luring

kan jo kanskje slenge på noen flere spørsm
hvis du skal finne løsn til diff ligningen; y' + 2y = 2
så gir fasiten y = 1 + Ce^-2, men jeg får pluss 2....
OG siden ln ikke er min venn, så klarer jeg heller ikke å løse diff lign
(x^2-1)y'= y, der x > 1 og y(2) = 1/ kvadratroten til 3
Hvis d i d hele tatt blir svart på noe er jeg lykkelig!
Hvis det i det hele tatt blir svart på noe av dette er jeg lykkelig!
Heisann! Går gjennom gamle MAT-INF1100 eksamener foran eksamen i morgen, og da kom jeg over denne oppgaven! 
Har mye å gjøre, så tar det bare kjapt.
Dette gir Taylorpolynomet:
Leddet foran x^3 kan forkortes:
Riktig svar!
Du får ha lykke til i morgen, og hvis du ser noen som faller gråtende på gulvet midt under eksamen, er det sikkert meg.
Ah, du klarte jo oppgaven selv jo!

Har mye å gjøre, så tar det bare kjapt.

Dette gir Taylorpolynomet:
Leddet foran x^3 kan forkortes:
Riktig svar!

Du får ha lykke til i morgen, og hvis du ser noen som faller gråtende på gulvet midt under eksamen, er det sikkert meg.

Ah, du klarte jo oppgaven selv jo!

Last edited by Markonan on 06/12-2006 17:07, edited 1 time in total.
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
Men jeg trenger faktisk også hjelp med den siste oppgaven.
Differensialligningen:
med initialverdi y(2) = 1/ [symbol:rot] 3 har løsningen?
Dette er mine beregninger.
Integrerer på begge sider:
Det er her det stopper opp. I Maple får jeg at 1/x^{2}-1 blir arctanh(x)...
Differensialligningen:
med initialverdi y(2) = 1/ [symbol:rot] 3 har løsningen?
Dette er mine beregninger.
Integrerer på begge sider:
Det er her det stopper opp. I Maple får jeg at 1/x^{2}-1 blir arctanh(x)...
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
-
- Fibonacci
- Posts: 4
- Joined: 06/12-2006 13:21
Takk for svar!¨
Jeg løste den som en separabel ligning jeg;
y' +2y = 2
y'= 2( 1-y)
y' / (1-y) = 2 osv
MEN jeg er fremdeles forvirret etter å ha puttet så mye rart inn i dette hodet( som tydeligvis ikke har plass til så mye...)
For hvis jeg skal integrere 1/ (1-y), så tenkte jeg det ble ln (1-y),
men ln (1-y) der er vel MINUS 1/ (1-y) og DA blir d bra vettu!
Men ja, den andre opg
Jeg prøvde å bruke delvis int og delte opp i A/ (x+1) + B / (x-1)
får da - 1/2 ln (x+1) + 1/2 ln (x-1) etter intergrasjon
og så hvis du flytter litt rundt på disse halve ( se fasit til siste opg i del to, der gjør de litt det samme) så endte jeg opp med d som står i fasiten MEN med en C foran, som jeg IKKE får til å bli en, men 1 / kvadr til 3..
HMMM
Jeg løste den som en separabel ligning jeg;
y' +2y = 2
y'= 2( 1-y)
y' / (1-y) = 2 osv
MEN jeg er fremdeles forvirret etter å ha puttet så mye rart inn i dette hodet( som tydeligvis ikke har plass til så mye...)

For hvis jeg skal integrere 1/ (1-y), så tenkte jeg det ble ln (1-y),
men ln (1-y) der er vel MINUS 1/ (1-y) og DA blir d bra vettu!
Men ja, den andre opg
Jeg prøvde å bruke delvis int og delte opp i A/ (x+1) + B / (x-1)
får da - 1/2 ln (x+1) + 1/2 ln (x-1) etter intergrasjon
og så hvis du flytter litt rundt på disse halve ( se fasit til siste opg i del to, der gjør de litt det samme) så endte jeg opp med d som står i fasiten MEN med en C foran, som jeg IKKE får til å bli en, men 1 / kvadr til 3..
HMMM
-
- Cayley
- Posts: 88
- Joined: 12/09-2006 14:19
En separabel diff ligning
du deler (x^2-1) på begge sider
y' = y/(x^2-1)
deretter ganger du med invers av y ... tresten fikser du..
du deler (x^2-1) på begge sider
y' = y/(x^2-1)
deretter ganger du med invers av y ... tresten fikser du..

----------------------------------------------------------------------------------Markonan wrote:Men jeg trenger faktisk også hjelp med den siste oppgaven.
Differensialligningen:
med initialverdi y(2) = 1/ [symbol:rot] 3 har løsningen?
Dette er mine beregninger.
Integrerer på begge sider:
Det er her det stopper opp. I Maple får jeg at 1/x^{2}-1 blir arctanh(x)...
Siden du har regnet nesten ferdig, og jeg er enig, bare avslutter jeg, slik jeg ville gjort det:
altså det er bra med matematikk prg og integralprg, etc, men jeg liker det på den "gammeldagse" måten. Observer at integralet på høyre siden lett løses vha delbrøksoppspalting:
som gir A
som gir:
[tex]I\;=\;{ln(y)\;=\;[/tex]
[tex]I\;=\;{ln(y)\;=\;[/tex]
[tex]I\;=\;{ln(y)\;=\;[/tex]
tar e og opphøyer i det, og får:
y(2) = 1/ [symbol:rot] (3), gir D=1.
håper eg...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.