finne energien i et jordskjelv?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

groupie
Weierstrass
Weierstrass
Posts: 461
Joined: 05/02-2008 15:48
Location: Bergen, Vestlandet

Nei! Tenk på hva lg/log/ln betyr!

Se på:

[tex]a^x=b[/tex] kan også skrives som [tex]x=\log_a b[/tex]

EDIT: tullball..
Last edited by groupie on 05/04-2008 17:01, edited 1 time in total.
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
Andrina
Guru
Guru
Posts: 379
Joined: 18/05-2005 17:11

Nettopp, så hva må du gjøre for å få vekk lg? Det ble jo gjort for deg i den første oppgaven også.
Gr0v
Cayley
Cayley
Posts: 52
Joined: 29/01-2008 16:19

Jeg setter pris på hjelpen, men forstår ikke hvorfor dere noen ganger gir så kryptiske svar. Jeg er privatist og dette forumet er eneste hjelpen jeg har. Innimellom hjelper det mer å bare vise hvordan stykket skal løses. Dere ser at jeg ikke er den smarteste når det gjelder tall...
Andrina
Guru
Guru
Posts: 379
Joined: 18/05-2005 17:11

Hva mener du med kryptiske svar? Det er fint å hjelpe, men vi er ikke her for å gjøre lekser. Hvis du har forstått den første oppgaven som du stilte, så skulle du klare å løse denne. Nytter ikke at vi skriver hele fremgangsmåten hvis du ikke prøver å forstå den etterpå.
Gr0v
Cayley
Cayley
Posts: 52
Joined: 29/01-2008 16:19

Joda, men du ser jo at jeg har prøvd flere ganger og ikke fått det til. Jeg har prøvd og grublet i alt for lang tid til en enkel oppgave(ja, jeg er kanskje dum) men får det ikke til, og da er det greit å se framgangsmåten. Det har gått opp flere lys for meg i andre oppgaver når jeg bare har sett hvordan jeg skal gjøre det.

Så jeg skjønner godt at dere ikke vil gjøre lekser for folk, men når dere ser en idiot som prøver og feiler på et sikkert latterlig enkelt stykke for dere, så burde det ikke være noe problem for dere å vise hvordan det skal gjøres.

Igjen, jeg setter pris på hjelpen.
groupie
Weierstrass
Weierstrass
Posts: 461
Joined: 05/02-2008 15:48
Location: Bergen, Vestlandet

Hehe, vi ønsker bare du skal få oppleve Nirvana på egenhånd! Dog tilbake til problemet..

Du har nå kommet, korrekt, frem til:

[tex]lgE = \frac{R-0,5}{0,417} [/tex]

Det er her mitt pjatt kommer inn:

[tex]x=\log_a{b} \\ a^x=b[/tex]

Dermed ser vi at:

[tex]10^{\frac{R-0,5}{0,417}}=E[/tex]

Er du enig?

Jeg må allikevel få påpeke at hvis du ikke ser sammenhenger som dette så bør du virkelig gå over logaritmer. Dette er meget grunnlegende!
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
Andrina
Guru
Guru
Posts: 379
Joined: 18/05-2005 17:11

Jeg har ikke sagt at du er dum, men jeg er bare imot å skrive fullstendige løsninger når jeg ikke vet om den personen som ber om hjelp virkelig har prøvd selv.

Har altså lgE=R/0,417-0,5/0,417

lgE=2,4*R-1,2

Nå tar vi 10^ på begge sider (fordi 10^a=b er ekvivalent med a=lg b)

Så da får vi (10^(lg E) er altså lik E):

E=10^(2,4*R-1,2)=10^(2,4*R)/10^(1,2)=0,063*10^(2,4*R)

(=0,063*((10^2,4)^R))

Håper dette hjalp.
Gr0v
Cayley
Cayley
Posts: 52
Joined: 29/01-2008 16:19

Takk skal dere ha=)
Jeg forstår deg Andrina, men jeg HAR faktisk prøvd på dette stykket så lenge nå at jeg ikke har fått vaska opp før dama kommer hjem *gulp*

...og jeg ER dum når det gjelder matte, det er derfor dette forumet er så bra=)
groupie
Weierstrass
Weierstrass
Posts: 461
Joined: 05/02-2008 15:48
Location: Bergen, Vestlandet

Lykke til med oppvasken, bruk Zalo, it works! :wink:
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
Post Reply