Page 2 of 3

Posted: 13/04-2008 22:23
by Vektormannen
Jeg vil også gjerne se en fremgangsmåte for å skrive irrasjonale tall som en brøk :P

Posted: 13/04-2008 22:24
by espen180
Hæ???

Jeg sa at KVADRATRØTTENE til brøkene var irrasjonale!

Og ja, her har du ditt irrasjonale tall som brøk: [tex]\frac{sqrt{2}}{2}[/tex].

Posted: 13/04-2008 22:26
by Wentworth
espen180 wrote:Hæ???

Jeg sa at KVADRATRØTTENE til brøkene var irrasjonale!
Jeg mente at man kan skrive irrasjonale tall til brøk. Altså 0,01 kan skrive som [tex]\frac{1}{90}[/tex]

Posted: 13/04-2008 22:26
by Wentworth
Ingen kommentar.

Posted: 13/04-2008 22:28
by Wentworth
espen180 wrote:Du tar nok feil der, scofield, svaret er nemelig:

[tex]u=\frac{1}{270} \vee \frac{1}{90}[/tex]
Videre faktoriserer jeg ;

[tex]6(x-\frac{1}{270})^2(x-\frac{1}{90})^2[/tex]?

Posted: 13/04-2008 22:46
by =)
scofield wrote:Jeg mente at man kan skrive irrasjonale tall til brøk. Altså 0,01 kan skrive som [tex]\frac{1}{90}[/tex]
jaha?

Posted: 13/04-2008 22:51
by espen180
Scofield:

1) Tenk før du snakker og se over inleggene dine før du dender dem inn. Det er dessuten unødvendig å sende inn tre innlegg etter hverandre instedet for å endre eksisterende innlegg. hvis du ser oppe i høyre hjørne, ved siden av Sitér-knappen befinner det seg en Endre-knapp.

2) [tex]\frac{1}{90} \neq 0.01[/tex]

3) Den faktoriseringen er feil. se over faktoriseringsreglene og metoden med fullstendige kvadrater én gang til.

Posted: 13/04-2008 23:02
by Wentworth
=) wrote:
scofield wrote:Jeg mente at man kan skrive irrasjonale tall til brøk. Altså 0,01 kan skrive som [tex]\frac{1}{90}[/tex]
jaha?

Altså er [tex]\sqrt{\frac{1}{90}}[/tex] Et irrasjonal tall. Tallet 0,01... har et irrasjonalt kvadratrot.

Posted: 13/04-2008 23:04
by espen180
Nei, kvadratroten til 0.01 er 0.1. 1/90=0.0111..., ikke 0.01.

Posted: 13/04-2008 23:06
by Wentworth
espen180 wrote:Nei, kvadratroten til 0.01 er 0.1. 1/90=0.0111..., ikke 0.01.
Endret.

Posted: 13/04-2008 23:13
by Wentworth
Er det noen som kan komme frem til svarene,for posten blir unødvendig lang.

Posted: 13/04-2008 23:14
by groupie
espen180 wrote:Du tar nok feil der, scofield, svaret er nemelig:

[tex]u=\frac{1}{270} \vee \frac{1}{90}[/tex]
Kanskje man bør oppsummere før man imploderer?

[tex]u=x^2[/tex]

Dermed:

[tex]x=\sqrt{\frac{1}{270}} \vee \sqrt{\frac{1}{90}}[/tex]

Oppgaven er fullført, intet mer stress enn som så.

Posted: 13/04-2008 23:15
by Wentworth
groupie wrote:
espen180 wrote:Du tar nok feil der, scofield, svaret er nemelig:

[tex]u=\frac{1}{270} \vee \frac{1}{90}[/tex]
Kanskje man bør oppsummere før man imploderer?

[tex]u=x^2[/tex]

Dermed:

[tex]x=\sqrt{\frac{1}{270}} \vee \sqrt{\frac{1}{90}}[/tex]

Oppgaven er fullført, intet mer stress enn som så.
Akkuratt det jeg ville fram til,takk skal du ha!

Posted: 13/04-2008 23:16
by groupie
Svaret har vært der siden post 14 av Espen180...

Posted: 13/04-2008 23:20
by Wentworth
groupie wrote:Svaret har vært der siden post 14 av Espen180...
Ja,det var noe med brøk å forstå om jeg har forstått nå.

Generelt,om kan være ;

[tex]x=+-\sqrt{u}[/tex]