Page 2 of 2
Posted: 01/02-2009 00:45
by meCarnival
Vet ikke om jeg gjør riktig, men
Får ut av x: 0,5875518 og y: -0,094527
Også skal jeg finne en? hvorfor x subtraktert fra x så kommer jeg jo seff nærmest 0,500? Muligens flere desimaler på vinkelen utgjør at jeg får svaret 0,500. Skulle jo tro det siden jeg er så forbaska nærme, men denne metoden hjalp meg egentlig bare for å være sikker på fortegn osv hvis jeg har tegnt riktig ved å addere sammen x'r og y'r hver for seg

....
[tex]\mu = 0,493024[/tex] får jeg...
Posted: 01/02-2009 12:48
by BMB
du wrote:[tex][mgsin(10,8),\,mgcos(10,8)]+[\mu mgcos(10,8),\,-\mu mgsin(10,8)] + [0,\,-mg]=[m \cdot \frac{30^2}{120},\,0][/tex]
Der gjør du det igjen: du setter N=mg. Jeg har jo allerede sagt at dette ikke er tilfelle i denne oppgaven. Dessuten, hvis du får forskjellig svar for friksjonskoeffisienten i x-retning og i y-retning burde det ringe en bjelle om noe har gått galt.
jeg wrote:[tex][N sin(\alpha), N cos(\alpha)]+[0,-mg]+[R cos(\alpha),-R sin(\alpha)]=m[a,0]=[ma,0][/tex]
Da får du ligningene
[tex]N sin(\alpha)+R cos(\alpha)=ma \ \ , \ \ N cos(\alpha)-mg-Rsin(\alpha)=0[/tex]
eller
[tex]N sin(\alpha)+\mu N cos(\alpha)=m\frac{v^2}{r} \ \ , \ \ N cos(\alpha)-mg-\mu Nsin(\alpha)=0[/tex]
Nå handler det bare om å løse for [tex]\mu[/tex]. Du har to ukjente her; N og [tex]\mu[/tex]. Finn et uttrykk for N fra den ene ligninga og stapp det inn i den andre for å bestemme [tex]\mu[/tex]. Du vil ende opp med [tex]\mu=0,500[/tex].
Posted: 01/02-2009 14:44
by meCarnival
Ja, nettopp det!
Nice, skal gjøre det nå!
Ja, er vel sant iogmed det er dsoering i veien og ikke rett så må ekomponerer og dritt med N for at det skal bli noe mg eller noe... Men ja... Takker for det så skal jeg se på den etterpå =)
Posted: 01/02-2009 17:29
by meCarnival
Vi har jo og massen som ukjent... løse mhp på N, sette inn, løse mhp m så sette inn og løse mhp på [tex]\mu[/tex]?
Mekker det ikke, prøvd det meste og bytte om på det meste for å få frik.koeffesienten alene...
Posted: 01/02-2009 20:54
by meCarnival
Woho, klarte det etter litt

..
Takker for hjelpen.. men denne kan sitte langt inne iblandt og beviser at newtons lover ikke er så forbanna lett innimellom

Posted: 01/02-2009 21:18
by BMB
meCarnival wrote:Woho, klarte det etter litt

..
Takker for hjelpen.. men denne kan sitte langt inne iblandt og beviser at newtons lover ikke er så forbanna lett innimellom
Bra jobba.
En annen gang kan du jo prøve å løse oppgaven med et koordinatsystem som ligger nedover svingen, for treningens skyld.
Posted: 01/02-2009 21:26
by meCarnival
Ja, skal jeg gjøre en gang jeg har tid til det

...
Liker ikke fysikk helt fra før av men gjelder bare å jobbe med det.. Matte tar jeg litt lettere, men synes jeg er mye mer morro og jobbe med igjen gjeld da
Takker for hjelpen
