R2 eksamen 3/12 del2 oppgave 3
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Grothendieck
- Posts: 828
- Joined: 13/10-2007 00:33
Jeg får samme funksjon som deg når jeg løser differensiallikningen og integrerer for å finne funksjonen for strekningen :S Og den har ingen reelle løsninger for s(t)=30 slik jeg ser det også..
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Angående oppgave 5
Nå har ikke jeg løst noen differensialligninger før, men kunne noen være så snill å forklare hvorfor vi ikke kan løse denne oppgaven med enkel fysikk ?
Er det fordi vi ikke vet at akselerasjonen er konstant ?
Aka bevegelselsligningene. Massen spiller jo ingen rolle...
Får samme som dere når jeg plotter inn funskjonen i maple. Ingen reele løsninger.
Svarene jeg fikk med enkel fysikk er.
b) Finn et uttrykk for s(t).
Dersom
c) Hvor lang tid tar det før ballen treffer bakken? Hva er farten da?
og
Farten er ikke over og dermed er dette "lovlig"
I stedet for å slippe ballen kaster vi den vertikalt nedover med startfarten
d) Hva må være for at ballen skal bruke 2 sekunder før den treffer bakken?
Fremdeles er ikke sluttfarten over 40m/s...
Antagligvis er disse svarene riv ruskende gale, men gøy er det uansett
[/tex]
Nå har ikke jeg løst noen differensialligninger før, men kunne noen være så snill å forklare hvorfor vi ikke kan løse denne oppgaven med enkel fysikk ?
Er det fordi vi ikke vet at akselerasjonen er konstant ?
Aka bevegelselsligningene. Massen spiller jo ingen rolle...
Får samme som dere når jeg plotter inn funskjonen i maple. Ingen reele løsninger.
Svarene jeg fikk med enkel fysikk er.
b) Finn et uttrykk for s(t).
c) Hvor lang tid tar det før ballen treffer bakken? Hva er farten da?
Farten er ikke over
I stedet for å slippe ballen kaster vi den vertikalt nedover med startfarten
d) Hva må være for at ballen skal bruke 2 sekunder før den treffer bakken?
Fremdeles er ikke sluttfarten over 40m/s...
Antagligvis er disse svarene riv ruskende gale, men gøy er det uansett

Last edited by Nebuchadnezzar on 04/12-2009 00:43, edited 2 times in total.
-
- Grothendieck
- Posts: 828
- Joined: 13/10-2007 00:33
Man tenker som oftest ikke utenfor boksen på en eksamen. Ettersom det vil telle som en alternativ løsningsmetode og ikke gi full uttelling. Så det burde være mulig å løse den ut i fra informasjonen som er gitt her.