Page 2 of 2
Posted: 30/03-2010 23:03
by Nebuchadnezzar
Det er helt riktig *klappe på hodet*.
Og vær så snill og enten skriv i latex *læres her*.
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1080165
Eller slik som dette ( log 2 ) / ( log 1.01 ) blir mye mer oversiktlig ^^
Posted: 30/03-2010 23:30
by avss
27.
I India var det i 1975 cirka 600 millioner mennesker. Vekstraten var omtrent 3 %.
a. Hva var den absolutte tilveksten i befolkningen i India i 1975?
b. Hvor stort skulle folketallet være i India i år 2000 med samme vekstrate?
Kan du hjelpe meg med denne også?:)
Posted: 30/03-2010 23:34
by Realist1
avss wrote:27.
I India var det i 1975 cirka 600 millioner mennesker. Vekstraten var omtrent 3 %.
a. Hva var den absolutte tilveksten i befolkningen i India i 1975?
b. Hvor stort skulle folketallet være i India i år 2000 med samme vekstrate?
Kan du hjelpe meg med denne også?:)
a)
Betyr dette å finne hvor mange mennesker befolkningstallet økte med i 1975?
b)
[tex]x = 600.000.000 \cdot 1,03^{25}[/tex]
Posted: 30/03-2010 23:38
by Nebuchadnezzar
a) Her tror jeg at de spør etter hvor mye befolkningen vokser på et år
Dette blir i mine øyne
[tex]600 \, millioner \; \cdot \; 1.03^1[/tex]
b) Om veksten fortsetter i samme tempo hva blir veksten i 2000?
[tex]600 \, millioner \; \cdot \; 1.03^{(2000-1975)}[/tex]
Posted: 30/03-2010 23:38
by avss
Realist: Er litt usikker på hva oppgaven faktisk spør om selv også.. Men må jo være det?
Posted: 30/03-2010 23:54
by avss
B)
X = 600 000 000 ∙ 〖1,03〗^((2000-1975))
X = 600 000 000∙ 〖1,03〗^25
X = 1 256 266 768
rIKTIG?
A) 18millioner. altså 618 000 000 tilsammen
Posted: 31/03-2010 00:14
by Realist1
Nebuchadnezzar wrote:a) Her tror jeg at de spør etter hvor mye befolkningen vokser på et år
Dette blir i mine øyne
[tex]600 \, millioner \; \cdot \; 1.03^1[/tex]
[tex]600 \ \text{millioner} \ \cdot \ 1,03 \ - \ 600 \ \tex{millioner}[/tex]
da i så fall. Som jo blir:
[tex]600 \ \text{millioner} \ \cdot (1,03 - 1) = 600 \ \text{millioner} \ \cdot \ 0,03[/tex]
hvis man skal pirke
