Har aldri hatt noen sånne retningslinjer, så jeg har aldri hatt noe behov for å gjøre det på den måten. Jeg har bare fiklet bittelitt med margene og det funket fint hos meg. (Skrev du det ut etter du hadde konvertert det til pdf? Tror ikke alle printere er så glad i f.eks dvi).
Jeg har alt av filer på hjemmeområdet mitt på universitetet, som jeg kobler meg opp mot når jeg jobber hjemmefra. Når jeg kompilerer tex-filen, så kopieres den også som en pdf-fil til nettsiden min der, som jeg da kan se på med firefox. Jeg har altså ikke "live" oppdatering, men jeg vet det finnes.
Dette fører til at jeg må kompilere filen hver gang jeg har gjort endringer jeg vil se, men det tar ikke så lang tid for meg. På filer med ~100 sider bruker jeg ca 4 sekunder på kompileringen (om det er få bilder lagt inn). Det er litt kanskje litt treigt sammenlignet med WYSIWYG-programmer, men man lærer seg å ikke gjøre endringer så alt for mye. Etterhvert så vet man jo ganske godt hvordan ting blir seende ut før det kompileres.
Hvis det er lange filer, så kan man jo også splitte opp innholdet i egne sub-filer ved å bruke kommandoen \include{}. Da kan du kommentere ut det du ikke jobber med akkurat nå, så du slipper å bruke lang tid på å lete deg frem.
Men, jeg skal ikke prøve å være forkjemper for LaTeX her. Hvis du er glad og fornøyd med Word + MathType så kjør på med det!
