Page 2 of 2
					
				
				Posted: 25/12-2012 13:43
				by administrator
				God Jul!
Vi har arbeidsmøte 19 januar. Forhåpentligvis kommer det noen endringer etter den tid.
Kenneth
			 
			
					
				
				Posted: 25/12-2012 15:59
				by Kork
				God jul

 
			
					
				
				Posted: 26/12-2012 04:43
				by Gustav
				administrator wrote:God Jul!
Vi har arbeidsmøte 19 januar. Forhåpentligvis kommer det noen endringer etter den tid.
Kenneth
Noen forslag til endringer:
- Oppgradering til full latex (mange savner align og det er rotete og vanskelig å skrive matriser og polynomdivisjon) 
- Layoutmessig utnyttes ikke bredden på forumet så godt, og det har vært påpekt før, av andre. 
- Rankingsystemet. Grensene er merkelige og altfor lave. Jeg vil nesten si det slik at det er meningsløst slik det er nå da alle oppnår full status nesten med en gang. Foreslår noe i retning
#innlegg:     status:
0-5               Fibonacci
5-20             Pytagoras
20-50           Noether
50-100         Cayley
100-150       Cantor
150-200        Dirichlet
200-250       Cauchy
250-300       Ramanujan
300-350       Jacobi
350-400       Brahmagupta
400-450       Descartes
450-500       Weierstrass
500-550       von Neumann
550-600      Galois
600-700      Abel
700-800      Fermat
800-900      Grothendieck
900-1000    Leibniz
1000-1100   Hilbert
1100-1300   Lagrange
1300-1500  Poincare
1500-1700  Euclid
1700-1900  Riemann
1900-2200 Euler
2200-2500 Gauss
2500-3500 Archimedes
3500-         Newton
Eventuelt økt intervallbreddene. Det burde ikke gå an å få Newton-status før etter 3-4000 innlegg, syns jeg.
- Hadde kanskje også vært fint å knyttet wikien, særlig de sidene som går på eksamenssett med løsninger, nærmere sammen med forumet. Slik det er nå fremstår det som to nærmest separates verdener. Hva med å lage direktelinker på forumsida til disse? Har lagt merke til at mange spør etter løsningsforslag til oppgaver.
 
			
					
				
				Posted: 26/12-2012 16:20
				by Aleks855
				Ja, synes også intervallene kan være større, slik at man ikke bare raser gjennom dem, men har dem såpass lenge at det kan være aktuelt at folk tenker 
hmm, jeg har Poincare-tittelen. Mon tro hva han var kjent for. Det kan gjøre folk mer oppmerksom og sugen på å lære 
 
Ellers ser lista bra gjennomtenkt ut. Er noen navn der jeg ikke er kjent med, så det kan jo være morsomt å undersøke.
Selv vil jeg gjerne se at bugs på forumet utbedres. Må fremdeles manuelt markere tråder som lest, selv om jeg har lest dem. Begynner å bli veldig døll å gjøre det hele tida, spesielt når man er her så ofte som mange av oss er.
 
			
					
				
				Posted: 27/12-2012 06:18
				by Go_Rilla
				Jeg er også enig i det nye forslaget til rankingsystem. Det tar for kort tid å nå Newton. I tillegg har jeg lurt på om det er noe over det.