Integralkalenderen
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
OK, prøver meg da:Karl_Erik wrote:Det var ganske flaut. Lønner seg nok å lese tråden neste gang. Beklager.
velger u = tan(x)
der V = [symbol:rot](2) u
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Noen som har 13.? (Og 12.?)
Jauda, ser fint ut det...Karl_Erik wrote:Går utifra at verken a eller b er 0 og at de ikke er like, og finner først det ubestemte integralet:Janhaa wrote:
Om vi så lar dette gå fratil får vi .
interessant denne...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
Har denne blitt tatt før?
EDIT:
Jeg er en kløne.

Last edited by espen180 on 14/12-2008 17:53, edited 1 time in total.
Jeg resirkulerer en gammel en.
Ikke lét etter løsningen, det ødelegger moroa.
Ikke lét etter løsningen, det ødelegger moroa.

Sant det. Får prøve noe delvis 
Er ikke sikker, men er vel mulig det er rett
God ide med integralkalender her
Spennende å se de fine svarene deres.
Merry jul!
Måtte ha vekk en skriveleif

Er ikke sikker, men er vel mulig det er rett

God ide med integralkalender her

Merry jul!
Måtte ha vekk en skriveleif

Last edited by bartleif on 14/12-2008 20:52, edited 2 times in total.
Delvis integrasjon:espen180 wrote:Jeg resirkulerer en gammel en.
Ikke lét etter løsningen, det ødelegger moroa.
...
Er litt usikker på om dette holder som "bevis". Trokke det, antar det må induksjon til - men det får noen andre gjøre

Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Man kan uttrykke svaret med en sum, så sjekke svaret ved å derivere. Derivasjonen holder som bevis. 
