Page 1 of 1

sinus

Posted: 06/05-2007 14:37
by flybyme
hej! jag har stött på ett problem där jag behöver beräkna [tex]\sin M(x)[/tex], där [tex]M(x) = \left(\begin{array}{cc}x&1\\0&-x\end{array}\right)[/tex]

jag visste inte ens att man kunde beräkna sinus av en matris på detta viset. men jag kikade i maple och där står det att svaret tydligen ska bli [tex]\left(\begin{array}{cc}\sin x&\frac{\sin x}{x}\\0&-\sin x\end{array}\right)[/tex]


någon som kan visa hur man kommer fram till detta?

Posted: 06/05-2007 15:07
by mrcreosote
Jeg har ikke vært borti dette før, men følgende framgangsmåte virker naturlig:

Bruk en kjent identitet sammen med Taylorutviklinga til matrisa M: [tex]2i\sin M = e^{iM}-e^{-iM} = \sum_{k=0}^\infty \frac{(iM)^k}{k!} - \sum_{k=0}^\infty \frac{(-iM)^k}{k!}[/tex]

Da trenger du kun å se på matrisa komponentvis og vil nok fort kjenne igjen noen velkjente rekker. Jeg endte i alle fall opp med resultatet du viser. Godt mulig det fins smartere måter.

Skriv gjerne litt mer om hva du holder på med/bruker dette til!

Posted: 06/05-2007 15:15
by Cauchy
Det er slik man definerer funksjoner evaluert på matriser, forutsatt at de har en Taylorrekke naturligvis, slik at dette er veldefinert. Problemet blir altså nå å finne et generellt uttrykk av [tex]M^k[/tex]. Det er veldig nyttig i forbindelse med systemer av differensiallinger vet jeg iallfall..

Posted: 06/05-2007 16:08
by flybyme
jag har kikat lite på wikipedia nu i eftermiddag och där verkar det som många använder sig utav jordan

men eftersom jag inte har något numeriskt egenvärde så vet jag inte hur jag ska kunna använda det

Posted: 06/05-2007 17:29
by flybyme
mrcreosote wrote:Jeg har ikke vært borti dette før, men følgende framgangsmåte virker naturlig:

Bruk en kjent identitet sammen med Taylorutviklinga til matrisa M: [tex]2i\sin M = e^{iM}-e^{-iM} = \sum_{k=0}^\infty \frac{(iM)^k}{k!} - \sum_{k=0}^\infty \frac{(-iM)^k}{k!}[/tex]

Da trenger du kun å se på matrisa komponentvis og vil nok fort kjenne igjen noen velkjente rekker. Jeg endte i alle fall opp med resultatet du viser. Godt mulig det fins smartere måter.

Skriv gjerne litt mer om hva du holder på med/bruker dette til!
hmm.. har försökt tänka mig hur jag från det här uttrycket ska komma fram till svaret som maple ger, men lyckas inte riktigt se det.. du har inte lust att visa mig hur du gör?

Posted: 06/05-2007 17:59
by mrcreosote
Start med å regne ut noen potenser av iM for å finne et mønster.
[tex]iM = \left(\begin{array}{cc}ix&i\\0&-ix\end{array}\right) \\ (iM)^2 = \left(\begin{array}{cc}-x^2&0\\0&-x^2\end{array}\right) \\ (iM)^3 = \left(\begin{array}{cc}-ix^3&-ix^2\\0&ix^3\end{array}\right) \\ (iM)^4 = \left(\begin{array}{cc}x^4&0\\0&x^4\end{array}\right) \\ (iM)^5 = \left(\begin{array}{cc}-x^5&ix^4\\0&-ix^5\end{array}\right)[/tex]

(-iM)^k finner du nå lett, og får

[tex]\frac{iM-(-iM)}{2i} = \left(\begin{array}{cc}x&1\\0&-x\end{array}\right) \\ \frac{iM^2-(-iM)^2}{2i} = \left(\begin{array}{cc}0&0\\0&0\end{array}\right) \\ \frac{iM^3-(-iM)^3}{2i} = \left(\begin{array}{cc}-x^3&-x^2\\0&x^3\end{array}\right) \\ \frac{iM^4-(-iM)^4}{2i} = \left(\begin{array}{cc}0&0\\0&0\end{array}\right) \\ \frac{iM^5-(-iM)^5}{2i} = \left(\begin{array}{cc}x^5&x^4\\0&-x^5\end{array}\right)[/tex]

Nå gjetter du kanskje mønsteret. Det kan vises ved induksjon. Når dette er gjort er det i grunnen bare å sette inn i Taylorrekka og se at du får akkurat det Maple ga deg.