Page 1 of 1
					
				Kan noen hjelpe meg med denne likningen?
				Posted: 07/07-2007 10:21
				by jsol
				Oppgaven er å løse denne likningen. Jeg finner felles never z(z-2) men får ikke likningen til å stemme da.
1
______
 z-2
+
1
=
2
______                 
z^2 - 2z
Håper dette oppsettet er forståelig.
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 14:26
				by Markonan
				Er det sånn?
[tex]\frac{1}{z-2} + 1 = \frac{2}{z^2-2z}[/tex]
(Du kan ta og sitere meg, så ser du hvordan man lager brøker i tex).
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 14:44
				by jsol
				Markonan wrote:Er det sånn?
[tex]\frac{1}{z-2} + 1 = \frac{2}{z^2-2z}[/tex]
(Du kan ta og sitere meg, så ser du hvordan man lager brøker i tex).
Ja oppgaven er slik du har satt opp.
 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 15:10
				by Olorin
				[tex]\frac1{z-2}+1=\frac2{z^2-2z}[/tex]
Skriver om ene uttrykket:
[tex]\frac1{z-2}+1=\frac2z\cdot \frac1{z-2}\;|\;\cdot (z-2)[/tex]
[tex]1+(z-2)=\frac2z\;|\;\cdot z[/tex]
[tex]z+z^2-2z=2 \Rightarrow z^2-z-2=0[/tex]
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 15:19
				by Markonan
				[tex]\frac{1}{z-2} + 1 = \frac{2}{z^2-2z}[/tex]
[tex]\frac{1}{z-2} + 1 = \frac{2}{z(z-2)}[/tex]
Du har riktig fellesnevner, og vi ganger inn den manglende biten i hvert ledd:
[tex]\frac{z}{z(z-2)} + \frac{z(z-2)}{z(z-2)} = \frac{2}{z(z-2)}[/tex]
Ganger hvert ledd med z(z-2) slik at vi bare står igjen med tellerne:
[tex]z + z(z-2) = 2[/tex]
Ganger ut, og setter lik null:
[tex]z^2 - z - 2 = 0[/tex]
Setter dette inn i ABC-formelen og får at
[tex]z_1 = 2 \;\; z_2 = -1[/tex]
Stemmer det?
Edit: Ja, så kom det noen og svarte mens jeg holdt på.  

 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 15:24
				by jsol
				Da stemmer ikke den opprinnelige likningen, siden vi ikke kan ha 0 under brøkstreken.
Dersom z1 blir 2 vil vi da få 2-2=0 under streken. Det er derfor jeg ikke forstår hva jeg skal gjøre.
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 15:45
				by Olorin
				2 er falsk svar.
-1 er riktig svar
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 15:58
				by jsol
				Olorin wrote:2 er falsk svar.
-1 er riktig svar
Falskt svar????   Hva mener du?
 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 16:18
				by Charlatan
				Likningen påstår at [tex]z \not = 0 |og| z \not = 2[/tex] fordi begge verdiene vil gi et svar med 0 under brøkstreken.
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 16:27
				by jsol
				Jarle10 wrote:Likningen påstår at [tex]z \not = 0 |og| z \not = 2[/tex] fordi begge verdiene vil gi et svar med 0 under brøkstreken.
Betyr det da at Z= 2 og Z= -1 er løsningen på likningen?
 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 16:28
				by Charlatan
				likningen påstår at z ikke er 0, eller 2. Derfor kan ikke z være to. z må være -1
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 16:29
				by jsol
				Ja men skal ikke en 2.gradslikning ha 2 svar da?
			 
			
					
				
				Posted: 07/07-2007 16:31
				by Charlatan
				Når man har noe en variabel under brøkstreken er det ikke alltid som man tror det skulle være. Du kan jo sjekke likningen på en graf-kalkulator hvis du har den, du vil se at for z = 0 og z = 2 vil grafen ikke ha noen gyldig verdi, det vil stå ERROR i tabellen.
			 
			
					
				
				Posted: 09/07-2007 08:59
				by dischler
				jsol wrote:Ja men skal ikke en 2.gradslikning ha 2 svar da?
Den opprinnelige ligningen er ikke en annengradsligning.
Grunnen til at du ender opp med z=2 er at du på et tidspunkt i utledningen ganger begge sidene med (z-2). For z=2 betyr det at du ganger begge sidene med 0, og det er dette som gjør at du ender opp med et svar som ikke gir riktig løsning.