Page 1 of 1

Mauclaurinrekke

Posted: 16/11-2007 11:52
by spaltekongen
Noen som kan hjelpe meg med dette spørsmålet..Hvorfor får vi for høy verdi på et integral uansett hvor mange ledd man tar med i en maclaurinrekke????

Posted: 16/11-2007 16:50
by Bogfjellmo
Tviler sterkt på at dette er en generell egenskap for maclaurinrekker. Er det en spesifikk rekke du tenker på?

Posted: 17/11-2007 16:08
by spaltekongen
Jeg jobber med en oppg hvor jeg skal finne de første seks ikkeforsvinnende leddene i maclaurinrekke av funksjonen f(t)=(4-t^3)^1/2. Derretter skal jeg finne en tilnærmingsverdi for det bestemte integralet av funksjonen som er nevnt fra 0 til 1 ved bruk av rekkeutviklingen av de seks første leddene. Dette har jeg gjort men så kommer spørsmålet jeg ikke finner ut av: Hvorfor får vi et for høyt anslag på integralets verdi, uansett hvor mange ledd som tas med i en maclurinrekkeutvikling av integranden? kan du hjelpe?

Posted: 17/11-2007 19:42
by Bogfjellmo
Uten at jeg har studert funksjonen nøyere, vil jeg tippe at det har noe med fortegnene til koeffisientene i Maclaurinrekka å gjøre. Om Maclaurinrekka konvergerer, kan vi skrive:

[tex]\displaystyle f(t) = \sum_{n=0}^\infty a_n t^n = \sum_{n=0}^N a_n t^n + \sum_{n=N+1}^\infty a_n t^n = S_N(t) + R_N(t)[/tex]
[tex]\displaystyle \int_0^1 f(t) dt = \int_0^1 S_N(t) dt + \int_0^1 R_N(t) dt[/tex]

Om [tex]R_N(t)\leq 0[/tex] for [tex]0<t<1[/tex] og alle N, vil integralene oppføre seg som du sier.

Posted: 18/11-2007 15:02
by spaltekongen
Tusen takk for hjelpen. Jeg skal undersøke denne teorien og se om det samsvarer med funksjonen min.