Page 1 of 1
Derivasjon av funksjoner
Posted: 29/04-2008 16:00
by Thor-André
[tex]\[\begin{array}{l} 1)\,f(x) = \frac{1}{6}(x^3 - 9x) \\ 2)\,f(x) = \frac{3}{6}(x^2 -3)=\underline{\underline{\frac{1}{2}(x^2-3)}} \\ 3)\,f(x) = \frac{1}{2} \cdot 2x = \underline{\underline x} \\ \end{array}\][/tex]
Hvilke regler er det som blir brukt i punt 2? Hvorfor blir 9 til 3? Trodde konstantledd forsvant i derivasjon?!
Posted: 29/04-2008 16:20
by orjan_s
[tex]\frac{1}{6}[/tex] er en konstant som du kan "sette utfor". Da deriverer du det inni
Altså:
[tex](x^2-9x)^,=3x^2-9[/tex]
Da har vi:
[tex]\frac{1}{6}(3x^2-9)[/tex]
Så trekker vi 3 ut av parantesen:
[tex]\frac{3}{6}(x^2-3)[/tex]
Posted: 29/04-2008 16:23
by Thor-André
Aha, jeg skjønner
det blir det samme som når du deriverer feks 9x[sup]2[/sup], så deriverer du ikke 9, siden det er en konsant?
Takk for svar!

Posted: 30/04-2008 16:47
by h
i 9x^2 er 9 en faktor, og hører med i den deriverte.
er bare konstantledd helt uten variable som ikke gir bidrag.
Posted: 30/04-2008 23:27
by Thor-André
okei, skjønte med litt ettertanke at det ble feil, men takk for korreksjon

Posted: 30/04-2008 23:56
by Markonan
h wrote:i 9x^2 er 9 en faktor, og hører med i den deriverte.
er bare konstantledd helt uten variable som ikke gir bidrag.
Når man deriverer uttrykk som
[tex]9x^2[/tex]
så bruker man vel egentlig produktregelen?
[tex]9^{\tiny\prime}\cdot x^2 + 9\cdot(x^2)^{\tiny\prime}[/tex]
[tex]0 + 18x^\;=\; 18x[/tex]
Så på en måte kan man vel si at man faktisk deriverer 9'eren, men den overlever samtidig.

Posted: 01/05-2008 00:12
by groupie
Liker uttrykket: 'Overlever.' Den skumle derivasjonen som ødelegger alt i sin vei!

Re: Derivasjon av funksjoner
Posted: 01/05-2008 11:51
by lodve
Thor-André wrote:[tex]\[\begin{array}{l} 1)\,f(x) = \frac{1}{6}(x^3 - 9x) \\ 2)\,f(x) = \frac{3}{6}(x^2 -3)=\underline{\underline{\frac{1}{2}(x^2-3)}} \\ 3)\,f(x) = \frac{1}{2} \cdot 2x = \underline{\underline x} \\ \end{array}\][/tex]
Hvilke regler er det som blir brukt i punt 2? Hvorfor blir 9 til 3? Trodde konstantledd forsvant i derivasjon?!
Men er ikke svaret 1/2(x^2-3) ?
Posted: 01/05-2008 13:47
by h
Markonan wrote:h wrote:i 9x^2 er 9 en faktor, og hører med i den deriverte.
er bare konstantledd helt uten variable som ikke gir bidrag.
Når man deriverer uttrykk som
[tex]9x^2[/tex]
så bruker man vel egentlig produktregelen?
[tex]9^{\tiny\prime}\cdot x^2 + 9\cdot(x^2)^{\tiny\prime}[/tex]
[tex]0 + 18x^\;=\; 18x[/tex]
Så på en måte kan man vel si at man faktisk deriverer 9'eren, men den overlever samtidig.

det er riktig det! hvis det ikke så hadde det dukket opp problemer.
( (x)´ [symbol:ikke_lik] (1 * x)´ hadde blitt krise

)