matematikk.net

HEII,det er sjikkelig kela mellom meg og vennen min.. Han påstår at 2mx er mye vanskeligere enn 3mx. hva jammen? dette er i mot min matematiske inteliggens, og jeg kjenner at blodet i hodet mitt koker.. Jeg mener bestemmt at 3mx er både vanskeligere og mer krevende, da dette er dypeste fordypning i mattekurset. PLEASE!! HJELP!!

Takker for alle svar

Det er jo ett definisjonsspørsmål. 3MX baserer seg jo på 2MX, derfor er det nødvendigvis vanskeligere, mer krevende. Men jeg for min del er enig med han. Det er fordi jeg gikk rett fra 1my til 2mx (Altså ikke om 1mx). Steget fra 1my til 2mx var mye større enn steget fra 2mx til 3mx. 3mx er bare er en fordypning (for det meste) av 2mx pensum, mens 2mx introduserer mange nye ting, slikt som derivasjon integrasjon, vektorregning i forhold til 1my.

Derfor synes jeg at 2mx opplevdes som vanskeligere enn 3mx. Men om jeg hadde tatt 1mx, så kan det godt være at steget fra 2mx til 3mx var verre enn 1mx til 2mx.

gidd vær så nøytral. 3mx er jo vanskeligere enn 2mx. sånn er det jo bare????????????? HATER å ta feil.

Ja, 3MX er vanskeligere enn 2MX. Men spranget er større fra 1MX til 2MX enn fra 2MX til 3MX.

Litt som med Rubiks kube. Det er vanskeligere å løse den på 1 minutt enn å løse den på 10 minutter, men spranget fra å ikke kunne løse den i det hele tatt til å løse den på 10 minutter er større enn spranget fra 10 min til 1 min.

WORD thanks gangsta
shoutouts to my G's thooooor, Renateeee, Inaaa & siriiiii:D
yeah keepin' it reel. takin' it to the streets.. YEEEAH.. smoke som buddah

Deilig å høre at jeg allerede er over den værste kneika da, hehe. Jeg gikk også fra 1MY til 2MX. Så litt i de siste kapitlene rundt 1MX, men for meg var det bedre å gå direkte til "ekte calculus", det vil si: Ikke noe "LOMMEREGNERMAGI!", hehehe.

Det er nok en del kneiker igjen, hvis du skal studere matematikk.