Page 1 of 1
funksjonsdrøfting
Posted: 13/09-2009 03:20
by blablae
gitt f(x) = (lnx +1) *e^x
finne ut hva slags punkt P(1,0) er altså om det er et topp/bunn/vendepunkt etc.
jeg deriver funsjonen og får (e^x)/x * (lnx+1)e^x men jeg vet ikke helt åssen jeg skal drøfte dette eller gå videre frem, tenker kanskje at det er noe logaritme regning jeg må gjøre her eller?
Posted: 13/09-2009 08:10
by mrcreosote
Derivasjonen din er feil, du får ikke eksponentialfunksjoner ved å derivere logaritmer.
Posted: 13/09-2009 12:40
by blablae
eeeh det var skrive feil skulle så klart stå e^x og ikke 1/x
Posted: 13/09-2009 12:55
by Andreas345
Derivasjonen er fortsatt feil dessverre, det skal være:
[tex]f(x)=\left (ln(x)+1 \right )\cdot e^x[/tex]
[tex]f \prime (x)=\left (ln(x)+1 \right )\prime\cdot e^x+\left (ln(x)+1 \right )\cdot (e^x)\prime[/tex]
[tex]f \prime (x)=\frac{1}{x} \cdot e^x+\left (ln(x)+1 \right )\cdot e^x[/tex]
Posted: 13/09-2009 12:58
by mrcreosote
Det er fortsatt noe som ikke riktig stemmer her. Siden f(1)=e, ligger ikke punktet (1,0) på grafen til f. Derivasjonen din er heller ikke riktig, du glemmer kanskje å bruke produktregelen? Hvis du deriverer riktig, ender du uansett opp med en usympatisk ligning å løse. Sikker på at du har skrevet riktig av?
Posted: 13/09-2009 13:13
by blablae
eeh var nok ganske trøtt pinlig at jeg ikke klarte den enkle derivasjonen der..
men jeg har skrevet av oppgaven riktig og det er som du sier mrcreosote at punktet ikke ligger på grafen som er svaret.
kan du bare forklare meg hvorfor punket ikke ligger på grafen? vi får altså f(1) = e og e er vel en y verdi forstår ikke hvorfor vi kan si at punktet ikke ligger på grafen
takk for hjelpen
Posted: 13/09-2009 13:23
by mrcreosote
Prøv å tegne grafen til funksjonen i et vanlig koordinatsystem. Finn punktet (1,0), dette ser vi at ikke ligger på grafen. Mer formelt: At punktet (a,b) ligger på grafen til f, vil si at f(a)=b. Her er f(x)=(log(x)+1)*e^x, slik at f(1)=(log(1)+1)*e=e, så punktet (1,e) ligger på grafen.
Posted: 13/09-2009 13:39
by blablae
ok tror jeg forstår det nå. så hvis punktet (1,0) hadde ligget på grafen så skulle f(1)=0 ?
Posted: 13/09-2009 13:47
by mrcreosote
Det stemmer. Det blir veldig klart om du tegner situasjonen.