2423454
Posted: 22/01-2010 19:44
Page 1 of 1
Posted: 22/01-2010 20:03
Du kan jo vise oss hva du allerede har gjort på hver oppgave? He på forumet gjør vi ikke leksene dine for deg, men vi hjelper deg gjerne på vei.
Posted: 22/01-2010 20:27
jeg mener ikke at dere skal gjøre leksene mine, men hjelpe meg med hvordan jeg skal gå frem og sånnt.
Posted: 22/01-2010 21:18
Her er noen puff for oppgavene.
For det første må du bruke bevaring av mekanisk energi i spørsmål om fart og høyde:
[tex]\frac12\Delta(v^2)=-g\Delta h[/tex]
der
[tex]\Delta(v^2)=v^2-v_0^2[/tex]
2b) Vann har tettheten [tex]1\frac{kg}{dl}=0.001\frac{kg}{cm^3}[/tex].
2c) Virkningsgrad er gitt ved [tex]\eta=\frac{\text{energi ut}}{\text{energi inn}}[/tex]
3a) Mekanisk energi er summen av kinetisk og potensiell energi. For potensiell energi må du velge et nullpunkt. Jeg foreslår bunnen av bakken, slik at [tex]E_p=0[/tex] på bunnen.
3b) Arbeidet friksjonskrafta har gjort er gitt ved [tex]W=F\cdot s[/tex]
3d) Friksjonstallet funker slik at [tex]R=\mu N[/tex], der [tex]\mu[/tex] er friksjonstallet, [tex]R[/tex] er friksjonskrafta og [tex]N[/tex] er normalkrafta. For å finne normalkrafta må du gjøre noen trigonometriske beregninger (Tegn Figur!).
For det første må du bruke bevaring av mekanisk energi i spørsmål om fart og høyde:
[tex]\frac12\Delta(v^2)=-g\Delta h[/tex]
der
[tex]\Delta(v^2)=v^2-v_0^2[/tex]
2b) Vann har tettheten [tex]1\frac{kg}{dl}=0.001\frac{kg}{cm^3}[/tex].
2c) Virkningsgrad er gitt ved [tex]\eta=\frac{\text{energi ut}}{\text{energi inn}}[/tex]
3a) Mekanisk energi er summen av kinetisk og potensiell energi. For potensiell energi må du velge et nullpunkt. Jeg foreslår bunnen av bakken, slik at [tex]E_p=0[/tex] på bunnen.
3b) Arbeidet friksjonskrafta har gjort er gitt ved [tex]W=F\cdot s[/tex]
3d) Friksjonstallet funker slik at [tex]R=\mu N[/tex], der [tex]\mu[/tex] er friksjonstallet, [tex]R[/tex] er friksjonskrafta og [tex]N[/tex] er normalkrafta. For å finne normalkrafta må du gjøre noen trigonometriske beregninger (Tegn Figur!).
Posted: 23/01-2010 00:29
1 kg/l ja.espen180 wrote: 2b) Vann har tettheten [tex]1\frac{kg}{dl}=0.001\frac{kg}{cm^3}[/tex].
Posted: 23/01-2010 00:37
Ble litt krøll der. Tenkte først dm^3 men ombestemte meg halvveis til liter...(?)
Posted: 30/01-2010 21:52
takk for hjelpen
men..
på den første oppgaven brukte jeg denne formelen
mv2+mgh=mv02+mgh0
og forkortet bort m og regnet ut men hensyn på V0 og som sagt er høyden til C 0,50 m
men farten ble -9,81 m/s
går det an? kan farten være negativ i dette tilfellet? jeg er sikker på at jeg har regnet riktig...
men..
på den første oppgaven brukte jeg denne formelen
mv2+mgh=mv02+mgh0
og forkortet bort m og regnet ut men hensyn på V0 og som sagt er høyden til C 0,50 m
men farten ble -9,81 m/s
går det an? kan farten være negativ i dette tilfellet? jeg er sikker på at jeg har regnet riktig...
Posted: 31/01-2010 17:42
hvordan får du -9.81 m/s?
... utelatt
... utelatt
Posted: 31/01-2010 18:10
jeg fikset det, så det går greit, jeg tenkte feilkimjonas wrote:hvordan får du -9.81 m/s?
Du vet at det er friksjonsfritt, dermed får du likningen
[tex]v^2 = gh[/tex]
[tex]v^2 = 9.81*0.5[/tex]
[tex]v = 2.21 m/s[/tex]
men jeg fikk hjelp og svaret ble ikke slik som ditt
så nå er jeg litt i tvil :S
mv02 + mgh0 = mv2 + mgh | ganger med 2/m
v02 + 2gh0 = v2 + 2gh | h0=0 og v=0 og vi får:
v02 = 2gh
v02 = (2*(9,81)*0,5)m2s-2 --> v02 = 9,81m2s-2 --> v0 = 3,13 m/s
Posted: 31/01-2010 18:18
Beklager.. jeg tullet litt. Ditt er rett!