Page 1 of 1
Ny ligning jeg ikke klarer.... :P
Posted: 08/09-2010 18:14
by dudedude
4(x+5/8)=3/2x-1/3
Svaret skal i følge fasiten bli: x=-17/15
Det første jeg gjør er å gange 4 inn i parantesen. Da får jeg 4x+20/8=3/2x-1/3
Etter det gamger jeg alt med fellesnevneren som er 24. Får da: 96x+60=36x-8
Får 60x=52 til svar.
Hva er det jeg gjør feil? Tror det er noe med den første parantesen i starten jeg gjør feil...
Posted: 08/09-2010 18:21
by Fibonacci92
Husker du å skifte fortegn når du flytter ledd over i det siste trinnet?
Posted: 08/09-2010 18:31
by dudedude
ja det husket jeg
Posted: 08/09-2010 18:37
by dudedude
Noen som kan hjelpe?

Posted: 08/09-2010 18:54
by Nebuchadnezzar
[tex] 4\left( {x + \frac{5}{8}} \right) = \frac{3}{2}x - \frac{1}{3} [/tex]
[tex] 6\left( {4\left( {x + \frac{5}{8}} \right)} \right) = \left( {\frac{3}{2}x - \frac{1}{3}} \right)6 [/tex]
[tex] 3\left( {8x + 5} \right) = \left( {9x - 2} \right)[/tex]
Sånn, resten klarer du. Litt smart faktorisering, og ganging så gr dette som en lek skal du se.
Posted: 08/09-2010 19:11
by dudedude
Skjønte det du gjorde til høyre for likhetstegnet, men ikke det til venstre. Vet at man må gjøre det samme på begge sidene, men hvordan fikk du 8x? Og fjernet nevneren?
Posted: 08/09-2010 19:15
by Nebuchadnezzar
Blir det lettere om jeg gjør denne omskrivningen ?
[tex] 6\left( {4\left( {x + \frac{5}{8}} \right)} \right) = \left( {\frac{3}{2}x - \frac{1}{3}} \right)6 [/tex]
[tex] 3\left( {8\left( {x + \frac{5}{8}} \right)} \right) = \left( {\frac{3}{2}x - \frac{1}{3}} \right)6 [/tex]
[tex]6*4 = 24[/tex] og [tex]3*8=24[/tex]
Posted: 08/09-2010 19:39
by dudedude
Ok forstod det nå. Er dette motoder du har lært å bruke, eller noe du så med en gang?
Posted: 08/09-2010 19:41
by dudedude
Hvorfor kan man stryke bort nevneren når man ganger en brøk med den?
F. eks: 8(5/8)
Blir ikke det: 5/8*8/1?
Posted: 08/09-2010 19:56
by Vektormannen
Jo, det blir det. Ser du hvorfor da?
Du har jo også en regel som sier at når du ganger en brøk med et tall, ganger du tallet inn i telleren. Så [tex]8 \cdot \frac{5}{8} = \frac{8 \cdot 5}{8}[/tex]. Hvis du ganger 8 med 5 og så deler du på 8 igjen, er det vel ganske logisk at du står igjen med 5?
Posted: 08/09-2010 20:24
by dudedude
aha! Det burde jeg ha skjønt

Posted: 08/09-2010 23:35
by Fibonacci92
96x+60=36x-8
blir ikke
96x-36x = -8 + 60
men det blir
96x-36x = -8 - 60
x=-68/60 = -17/15
Var bare en liten fortegnsfeil og ellers helt rett:)
Posted: 09/09-2010 16:19
by dudedude
hehe

Posted: 10/09-2010 17:07
by Arctagon
For å ta et eksempel, er [tex]8 \cdot {5 \over 8}[/tex] det samme som [tex]8 \cdot 5 \over 8[/tex], og dette er faktorisert. [tex]8 \over 8[/tex] er en annen måte å skrive 1 på, og som du vet har 1 ingen effekt når det blir multiplisert med. Så hvorfor skal vi beholde disse 1-erne? Det blir bare tungt å drasse på. Stryk dem.
Posted: 10/09-2010 19:18
by dudedude
Sant så sant!