Hei!
Dette er mitt første innlegg, så beklager om det finnes et emne ang. dette fra før..
Problemet mitt består i at jeg skal dele opp en kube (på alle tenkelige måter med rette kutt) med n kutt, og skal finne en generell formel for maximalt antall biter for n kutt, og deretter bevise den.
Jeg har allerede funnet antall biter etter 1,2,3,4 og 5 kutt
Kutt, total antal biter
1,2
2,4
3,8
4,15
5,25
Kan noen hjelpe meg og komme på rett veg? Jeg klarer ikke finne noe generelt utrykk!!
Takk på forhånd
Georg
Biter av en Kube
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
2,4,8,15,25,38,54,73,95,120,148,179,213,250,290,333,379,428,...
Kanskje?
Kanskje?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Pytagoras
- Posts: 9
- Joined: 18/11-2010 19:02
oj, tusen takk!
hvordan kom du frem til det?
hvordan kom du frem til det?

-
- Pytagoras
- Posts: 9
- Joined: 18/11-2010 19:02
Eller nesten... Jeg kommer ut med at
P(n+1) = 2P(n) - (P(n-1)-3)
Dette virker for alle verdier bortsett fra de de 3 første (n=1 til n=3)...
Noen forslag til endringer?
Takk på forhånd
Georg
P(n+1) = 2P(n) - (P(n-1)-3)
Dette virker for alle verdier bortsett fra de de 3 første (n=1 til n=3)...
Noen forslag til endringer?
Takk på forhånd
Georg
-
- Pytagoras
- Posts: 9
- Joined: 18/11-2010 19:02
Ingen?
Jeg hadde virkelig trengt litt hjelp.... Fint om noen som skjønner dette bedre enn meg hadde hatt mulighet
Jeg hadde virkelig trengt litt hjelp.... Fint om noen som skjønner dette bedre enn meg hadde hatt mulighet

-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Wolfram gav meg denne mulige funksjonen, men vet ikke om dette her stemmer.
[tex]f(z) \, = \, \frac{z \cdot ((4-3 z) z-4)}{(z-1)^3}+2[/tex]
[tex]f(z) \, = \, \frac{z \cdot ((4-3 z) z-4)}{(z-1)^3}+2[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Pytagoras
- Posts: 9
- Joined: 18/11-2010 19:02
hmm.. kanskje det er riktig, men i det utrykket er vel ikke z=1 definert?
-
- Pytagoras
- Posts: 9
- Joined: 18/11-2010 19:02
sjekket den formelen nå... Jeg får den til å stemme, men hvordan kom du frem til den formelen?