matematikk.net

er broren min som spurte meg om dette, men jeg tør egentlig ikke å svare på det siden jeg ikke helt skjønner spørsmålet

Han bruker mikroskop for å ta bilder av hjernestrukturer som han sa.
Han tar vanligvis bildene i 1600 x 1200 pixler, og da er
0.65 pixler = 1mikrometer.
Men han hadde vært litt sløv og tatt bildene i 1388 x 1040 og han vet ikke lengre hva forholdet mellom pixler og mikrometer er, så han vil ha det tallen man må gange pixelverdiene med for å finne lengden i mikrometer med denne oppløsninga

Noen som får noe nyttig ut av dette eller? :p

Om [tex]0.65[/tex] piksler = 1 mikrometer blir jo [tex]1[/tex] piksel = [tex]\frac{1}{0.65}[/tex] mikrometer.

det vil ikke bli forandret siden oppløsningen er annerledes?

Er ikke piksler antall bildeelementer på et stort bilde, så nå viser et bilde på 1388x1040 elementer det samme som et bilde som før hadde 1600x1200 elementer. Et bilde på 1600x1200 piksler har sidene 1600/0.65=2461.53... mikrometer og 1200/0.65=1846.15 mikrometer.

1388/2461.54=0.563...
1040/1846.15=0.563...
Så 0.563... er det nye forholdstallet om jeg har forstått det riktig.

høres riktig ut, tusen takk!