Jeg er økonomistudent. Regner med at du lurer på hva forventet avkastning på aksje A blir, selvom du ikke spør direkte om det.
[tex]\beta_A = 0,6[/tex]
[tex]r_f = 0,05[/tex]
[tex]r_m = 0,13[/tex]
Verdikapitalmodellen for aksje A blir:
[tex]E(r_A) = r_f + \beta_A\cdot \left[E(r_m) - r_f\right][/tex]
Dette betyr at forventet avkastning på aksje A er risikofri rente (determinert av korte statsobligasjoner) + korrelasjonskoeffesienten til aksje A og markedsporteføljen multiplisert med markedsporteføljens risikopremie.
Korrelasjonen sier altså noe om forholdet mellom aksjens bevegelse i forhold til markedsporteføljen. I dette tilfellet har aksjen en positiv korrelasjon med markedsporteføljen, hvilket betyr at den beveger seg med markedet.
Risikopremie er gevinsten av å investere i markedsporteføljen fremfor statsobligasjoner.
Grunnen til at man sier risikofri, er fordi det er myndighetene som lover deg avkastningen. Det skal mye til for at staten ikke holder det den lover. Resultatet av dette blir at alle investeringer bør ligge over denne, siden de bærer risiko.
[tex]E(r_A) = 0,05 + 0,6 \cdot (0,13-0,05) = 0,098[/tex]
Dette er jo tilnærmet lik 10, og opplysningene om volatiliteten er nok kun gitt for å se om du klarer å finne de riktige opplysningene du trenger for å regne ut forventet avkastning.
PS: Ikke tro at disse formlene er en enkel vei til rikdom.

Det er nyttige verktøy, men likevel er de høyst usikre og baseres på historiske data. Og mange fikk merke et hardt knips på (penge)pungen under finanskrisen i 08.