Skal vise at dersom A , B og A+B er inverterbare matriser av samme størrelse så gjelder identiteten
[tex]A \left( A^{-1} + B^{-1} \right) B \left( A + B \right)^{-1} = I[/tex]
----------------------
[tex]\left( A A^{-1} + A B^{-1} \right) B \left( A + B \right)^{-1} = I[/tex]
[tex]\left( I + A B^{-1} \right) B \left( A + B \right)^{-1} = I[/tex]
[tex] I\cdot B \left( A + B \right)^{-1} + A B^{-1} \cdot B \left( A + B \right)^{-1}= I[/tex]
[tex] I + A I \left( A + B \right)^{-1}= I[/tex]
[tex] I + I= I[/tex]
Noe slikt ?
Vise matriseidentitet
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Det er en feil i overgangen fra tredje til fjerde linje, og fra fjerde til femte.
Det ser ut som at du regner som om [tex]B(A+B)^{-1}=A(A+B)^{-1}=I[/tex], og dette stemmer ikke.
En enklere og ryddigere måte er kanskje å glemme faktoren [tex](A+B)^{-1}[/tex] og bare konsentrere seg om [tex]A(A^{-1}+B^{-1})B[/tex]. Hva får du om du forenkler denne?
Det ser ut som at du regner som om [tex]B(A+B)^{-1}=A(A+B)^{-1}=I[/tex], og dette stemmer ikke.
En enklere og ryddigere måte er kanskje å glemme faktoren [tex](A+B)^{-1}[/tex] og bare konsentrere seg om [tex]A(A^{-1}+B^{-1})B[/tex]. Hva får du om du forenkler denne?
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Er vel ikke det jeg gjør`? altså det du sa jeg gjorde.
[tex]I \cdot \text{noe} = I[/tex] Stemmer vel ?
Og jeg ganger inn A legger merke til at AA' = I
Også ganger jeg inn den andre parentesen, og får to ledd
Den første blir I pga noe*I = I og den andre blir også I pga BB'=I
Er dette gal tankegang?
[tex]I \cdot \text{noe} = I[/tex] Stemmer vel ?
Og jeg ganger inn A legger merke til at AA' = I
Også ganger jeg inn den andre parentesen, og får to ledd
Den første blir I pga noe*I = I og den andre blir også I pga BB'=I
Er dette gal tankegang?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
I er matrisen med 1'ere på diagonalen, så I*noe(noe er et tall) er matrisen med noe på Diagonalen:P i ditt tilfelle blir det I+I=2I som er forksjellig fra I. I er i matriseregning som 1 er for vanlige tall, ganger du I med en annen matrise, får du den andre matrisen, I^-1=I etc.
Du kan også tenke litt som om du regner med tall, om jeg ikke surrer helt, kan alt du gjør med matriser, gjøres med tall, altså matrisen blir en 1x1-matrise, som er et tall. Om vi tenker slik, er det du gjør at A/(A+B)=1, som ikke stemmer.
Du kan også tenke litt som om du regner med tall, om jeg ikke surrer helt, kan alt du gjør med matriser, gjøres med tall, altså matrisen blir en 1x1-matrise, som er et tall. Om vi tenker slik, er det du gjør at A/(A+B)=1, som ikke stemmer.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Løst =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk