Relasjonsalgebra - operatormengde
Posted: 01/10-2011 18:59
Heisann,
Jeg har en oppgave relatert til databaser, som sikkert er litt på siden av mye annet som postes her. Oppgaven går slik: "Er operatormengden {[tex]\sigma[/tex], [tex]\pi[/tex], -, [tex]\cap[/tex], x} komplett? Begrunn svaret. (Hint: R[tex]\cap[/tex]S = R-(R-S))"
Slik jeg forstår det er uttrykkskraften til relasjonsalgebra gitt ved uttrykksmengden {[tex]\sigma[/tex], [tex]\pi[/tex], -, [tex]\cup[/tex], x}, denne er komplett og minimal. Enhver operatormengde som har minst samme uttrykkskraft sies å være komplett.
Forskjellen på mengdene ser ut til å være at den komplette og minimale inneholder union, mens mengden i oppgaven mangler union, men inneholder snitt.
Hvordan kan jeg gå fram for å bevise om operatormengden er komplett? Er det mulig å uttrykke union vha snitt og de andre operatorene? Noen som kan hjelpe meg litt på vei?
På forhånd takk.
Mvh
Jeanette
Jeg har en oppgave relatert til databaser, som sikkert er litt på siden av mye annet som postes her. Oppgaven går slik: "Er operatormengden {[tex]\sigma[/tex], [tex]\pi[/tex], -, [tex]\cap[/tex], x} komplett? Begrunn svaret. (Hint: R[tex]\cap[/tex]S = R-(R-S))"
Slik jeg forstår det er uttrykkskraften til relasjonsalgebra gitt ved uttrykksmengden {[tex]\sigma[/tex], [tex]\pi[/tex], -, [tex]\cup[/tex], x}, denne er komplett og minimal. Enhver operatormengde som har minst samme uttrykkskraft sies å være komplett.
Forskjellen på mengdene ser ut til å være at den komplette og minimale inneholder union, mens mengden i oppgaven mangler union, men inneholder snitt.
Hvordan kan jeg gå fram for å bevise om operatormengden er komplett? Er det mulig å uttrykke union vha snitt og de andre operatorene? Noen som kan hjelpe meg litt på vei?
På forhånd takk.

Mvh
Jeanette