Page 1 of 1
R1 logaritmelikning
Posted: 07/10-2011 12:45
by dudedude
Hva er fremgansmåten for denne likningen? Kan jeg få et hint?
(lg(x-1)^2)^4+(lg(x-1)^3)^2=25
eg er litt usikker på hva man gjør nå lg er inne i en parantes. Jeg prøvde meg frem og fikk:
(2lg(x-1))^4+(3lg(x-1))^2=25
Er det feil?
Posted: 07/10-2011 13:07
by Vektormannen
Så langt ser det riktig ut! Du har altså, hvis du flytter konstantene utenfor parentesene (husk at [tex](ab)^n = a^n b^n[/tex]):
[tex]16 (\lg(x-1))^4 + 9(\lg(x-1))^2 - 25 = 0[/tex]
Ser du nå at du har en fjerdegradsligning hvis du ser på [tex]\lg(x-1)[/tex] som variabelen? Fjerdegradsligninger er ikke så enkle å løse, men hvis vi ser på [tex](\lg(x-1))^2[/tex] som en variabel her, så får du en andregradsligning som du kan løse. Det ser du om du setter [tex]u = (\lg(x-1))^2[/tex]. Hvordan ser ligningen ut da?
Posted: 07/10-2011 13:22
by dudedude
Takker for kjapt svar!
Det blir vel 16u^2+9u-25=0 ?
Får da at x=1 og -1,562.
For å få en løsning må jeg ta (lg(x-1))-1=0 og (lg(x-1))+1,562=0
Blir det korrekt?
Posted: 07/10-2011 13:24
by Vektormannen
Det blir ikke helt korrekt nei, for hva var det u var lik?
Edit: glemte du kanskje bare opphøyd i andre?
Posted: 07/10-2011 13:32
by dudedude
gikk litt for i svingene der ja.
For den ene løsningen får jeg at:
(lg(x-1))^2=1
10^(lg(x-1))^2=10^1
... eller må jeg fjerne potensen først ved å gange ut?
EDIT: hmmm. jeg fikk visst feil svar på begge metoder. I fasit står det x=11 og 1,1. Hjelp?
Posted: 07/10-2011 17:21
by Vektormannen
Hva får du om du tar kvadratrot på begge sider? (Altså før du opphøyer med 10 som grunntall)
Posted: 07/10-2011 17:45
by dudedude
Skjønner, men da får jeg x=2 som den ene løsningen, og det stemmer ikke overens med fasit
Posted: 07/10-2011 18:13
by Vektormannen
Da tror jeg du har gjort noe galt. Du får at [tex](\lg(x-1))^2 = 1 \ \Leftrightarrow \ \lg(x-1) = \pm 1[/tex].
Eller med andre ord, disse to ligningene: [tex]\lg(x-1) = 1[/tex] og [tex]\lg(x-1) = -1[/tex]. Disse gir løsningene x = 11 og x = 1.1.
Posted: 07/10-2011 20:11
by dudedude
TAKK! Nå ser jeg feil jeg hadde begått