Page 1 of 1
Matriser
Posted: 31/10-2011 16:05
by Razzy
Løsningsforslag:
a)
[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\; \wedge \;C = \left[ {\matrix{2 \cr 1 \cr 1 \cr } } \right]$$[/tex]
b)
In progress...

Posted: 31/10-2011 16:36
by Razzy
b)
Spør deg meg om jeg kan sette opp et oppsett på hvordan man regner ut den inverse av A, uten å gjøre det? Feks en formel?
Gitt matrisen:
[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\;$$[/tex]
Da er:
[tex]$${A^{ - 1}} = {1 \over {\det \left( A \right)}}\left[ {\matrix{0 & 0 & { - 1} \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr { - 1} & 1 & 1 \cr } } \right]$$[/tex]
Dette var en dårlig omsnu av følgende formel:
fortsetter å tyde forelesningsnotatene sine
Posted: 31/10-2011 18:06
by Razzy
b)
"Razzy"; les i boka di før du legger det ut her på formumet! - har dessverre ikke noe om dette i boken min! (vi fikk et mislykket kompendium som skulle fungert som lærebok)
Anyway - vi prøver igjen:
Gitt matrisen:
[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\;$$[/tex]
(Merk! Vi vet at det [symbol:ikke_lik] 0 og da eksisterer den inverse av A)
Oppgaven sier at hvis vi inverterer A, så er dette lik B. Vi kan finne [tex]$${A^{ - 1}}$$[/tex] ved å sette opp A-matrisen til venstre og identitetsmatrisen [tex]$${I_3}$$[/tex] til høyre
[tex]$$\left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr} \left| {\matrix{1 & 0 & 0 \cr 0 & 1 & 0 \cr 0 & 0 & 1 \cr } } \right.} \right]$$[/tex]
Dette vil gi oss:
[tex]$$\left[ {\matrix{1 & 0 & 0 \cr 0 & 1 & 0 \cr 0 & 0 & 1 \cr } \left| {\matrix{{ - 1} & 1 & 3 \cr 1 & { - 1} & { - 2} \cr 2 & { - 1} & { - 3} \cr } } \right.} \right]$$[/tex]
Her har vi identitetsmatrisen [tex]$${I_3}$$[/tex] til venstre og den inverse av A til høyre (B).
Kommentar: Hvis dere er enige i dette er det kjempeflott, da gjelder det bare å gå systematisk til verks her og forstå hva som er gjort. 
Posted: 31/10-2011 18:23
by Nebuchadnezzar
Litt vanskelig å henge med på hva du gjør. Men i praksis så kan vel en bare si at vi vet at
[tex]A \cdot A^{-1} = I[/tex]
Og nå vet du at [tex]B=A^{-1}[/tex]
Så i praksis for å vise at [tex]B[/tex] er en invers til [tex]A[/tex]. Trenger du bare å vise at [tex]AB[/tex] gir identitetsmatrisen
Posted: 31/10-2011 18:33
by Razzy
b)
Må kanskje ta med meg hele b! hehe
[tex]$${A^{ - 1}} \cdot \left| {AX = C} \right.$$[/tex]
(vi ganger på begge sider)
[tex]$${A^{ - 1}} \cdot AX = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]
[tex]$${I_3}X = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]
Fordi: [tex]$${A^{ - 1}} \cdot A = {I_3}$$[/tex]; vi betrakter [tex]$${I_3}$$[/tex] som 1.
[tex]$$X = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]
[tex]$$X = \left[ {\matrix{{ - 1} & 1 & 3 \cr 1 & { - 1} & { - 2} \cr 2 & { - 1} & { - 3} \cr } } \right] \cdot \left[ {\matrix{2 \cr 1 \cr 1 \cr } } \right]$$[/tex]
[tex]$$\left[ {\matrix{x \cr y \cr z \cr } } \right] = \left[ {\matrix{{\left( { - 1} \right) \cdot 2 + 1 \cdot 1 + 3 \cdot 1} \cr {1 \cdot 2 + \left( { - 1} \right) \cdot 1 + \left( { - 2} \right) \cdot 1} \cr {2 \cdot 2 + \left( { - 1} \right) \cdot 1 + \left( { - 3} \right) \cdot 1} \cr } } \right]$$[/tex]
[tex]$$\left[ {\matrix{x \cr y \cr z \cr } } \right] = \left[ {\matrix{2 \cr { - 1} \cr 0 \cr } } \right] \Rightarrow \underline{\underline {\left\{ {\matrix{{x = 2} \cr {y = - 1} \cr {z = 0} \cr } } \right.}} $$[/tex]
Posted: 31/10-2011 18:35
by Razzy
Nebuchadnezzar wrote:Litt vanskelig å henge med på hva du gjør. Men i praksis så kan vel en bare si at vi vet at
[tex]A \cdot A^{-1} = I[/tex]
Og nå vet du at [tex]B=A^{-1}[/tex]
Så i praksis for å vise at [tex]B[/tex] er en invers til [tex]A[/tex]. Trenger du bare å vise at [tex]AB[/tex] gir identitetsmatrisen
Du er ikke dum du! Så enkelt kan det gjøres ja

TAKK!
Drev og jobbet her inne for meg selv endel ut ifra notatene til foreleseren.
Men flott, da skal du se jeg skjønner mer av sammenhengen!

Posted: 31/10-2011 22:02
by svinepels
Hører dette hjemme i VGS-forumet?
Posted: 31/10-2011 22:15
by Razzy
svinepels wrote:Hører dette hjemme i VGS-forumet?
... Kanskje ikke? Du skjønner jeg ligger egentlig på et "VGS" nivå, er ikke den skarpeste kniven i skuffen, er bare flink til å øve

Posted: 31/10-2011 22:49
by svinepels
Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum

Posted: 01/11-2011 09:46
by Razzy
svinepels wrote:Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum

Ok (wow regner jeg på et universitetspensum), jeg går på Byggingeniør på Høgskolen i Bergen.
Matriseregningen vår er ikke mer enn det som jeg tar opp her, tror det er ganske så begrenset. Vel og merke 1. året hvertfall...

Posted: 01/11-2011 10:02
by mstud
Razzy wrote:svinepels wrote:Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum

Ok (wow regner jeg på et universitetspensum), jeg går på Byggingeniør på Høgskolen i Bergen.
Matriseregningen vår er ikke mer enn det som jeg tar opp her, tror det er ganske så begrenset. Vel og merke 1. året hvertfall...

Tror heller det er høyskolepensum, jeg... Det Razzy har, altså.
Matriser er dessuten så vidt vgs-pensum, fordi man lærer å kunne regne ut kryssproduktet av en vektor som matrise i R2, men å gange sammen matriser ligger jo et trinn over det som er på vgs...
Litt på kanten å bruke vgs-forumet for dette, men så er det jo kjekt å være der en alltid har vært med spørsmålene sine

Posted: 01/11-2011 11:29
by Razzy
mstud wrote:Matriser er dessuten så vidt vgs-pensum, fordi man lærer å kunne regne ut kryssproduktet av en vektor som matrise i R2, men å gange sammen matriser ligger jo et trinn over det som er på vgs...
Litt på kanten å bruke vgs-forumet for dette, men så er det jo kjekt å være der en alltid har vært med spørsmålene sine

Jeg for legge dette ut i riktig forum neste gang

Men det er riktig som du sier, jeg liker meg best her inne
Nå må jeg inn i store guttas forum
