Page 1 of 1

Matriser

Posted: 31/10-2011 16:05
by Razzy
Image

Løsningsforslag:
a)

[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\; \wedge \;C = \left[ {\matrix{2 \cr 1 \cr 1 \cr } } \right]$$[/tex]

b)

In progress... 8-)

Posted: 31/10-2011 16:36
by Razzy
b)

Spør deg meg om jeg kan sette opp et oppsett på hvordan man regner ut den inverse av A, uten å gjøre det? Feks en formel?

Gitt matrisen:

[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\;$$[/tex]

Da er:

[tex]$${A^{ - 1}} = {1 \over {\det \left( A \right)}}\left[ {\matrix{0 & 0 & { - 1} \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr { - 1} & 1 & 1 \cr } } \right]$$[/tex]


Dette var en dårlig omsnu av følgende formel:


Image


fortsetter å tyde forelesningsnotatene sine

Posted: 31/10-2011 18:06
by Razzy
b)

"Razzy"; les i boka di før du legger det ut her på formumet! - har dessverre ikke noe om dette i boken min! (vi fikk et mislykket kompendium som skulle fungert som lærebok)


Anyway - vi prøver igjen:

Gitt matrisen:

[tex]$$A = \left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr } } \right]\;$$[/tex]

(Merk! Vi vet at det [symbol:ikke_lik] 0 og da eksisterer den inverse av A)

Oppgaven sier at hvis vi inverterer A, så er dette lik B. Vi kan finne [tex]$${A^{ - 1}}$$[/tex] ved å sette opp A-matrisen til venstre og identitetsmatrisen [tex]$${I_3}$$[/tex] til høyre


[tex]$$\left[ {\matrix{1 & 0 & 1 \cr { - 1} & { - 3} & 1 \cr 1 & 1 & 0 \cr} \left| {\matrix{1 & 0 & 0 \cr 0 & 1 & 0 \cr 0 & 0 & 1 \cr } } \right.} \right]$$[/tex]

Dette vil gi oss:

[tex]$$\left[ {\matrix{1 & 0 & 0 \cr 0 & 1 & 0 \cr 0 & 0 & 1 \cr } \left| {\matrix{{ - 1} & 1 & 3 \cr 1 & { - 1} & { - 2} \cr 2 & { - 1} & { - 3} \cr } } \right.} \right]$$[/tex]

Her har vi identitetsmatrisen [tex]$${I_3}$$[/tex] til venstre og den inverse av A til høyre (B).

Kommentar: Hvis dere er enige i dette er det kjempeflott, da gjelder det bare å gå systematisk til verks her og forstå hva som er gjort. :wink:

Posted: 31/10-2011 18:23
by Nebuchadnezzar
Litt vanskelig å henge med på hva du gjør. Men i praksis så kan vel en bare si at vi vet at

[tex]A \cdot A^{-1} = I[/tex]

Og nå vet du at [tex]B=A^{-1}[/tex]

Så i praksis for å vise at [tex]B[/tex] er en invers til [tex]A[/tex]. Trenger du bare å vise at [tex]AB[/tex] gir identitetsmatrisen

Posted: 31/10-2011 18:33
by Razzy
b)

Må kanskje ta med meg hele b! hehe

[tex]$${A^{ - 1}} \cdot \left| {AX = C} \right.$$[/tex]

(vi ganger på begge sider)

[tex]$${A^{ - 1}} \cdot AX = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]


[tex]$${I_3}X = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]


Fordi: [tex]$${A^{ - 1}} \cdot A = {I_3}$$[/tex]; vi betrakter [tex]$${I_3}$$[/tex] som 1.



[tex]$$X = {A^{ - 1}} \cdot C$$[/tex]


[tex]$$X = \left[ {\matrix{{ - 1} & 1 & 3 \cr 1 & { - 1} & { - 2} \cr 2 & { - 1} & { - 3} \cr } } \right] \cdot \left[ {\matrix{2 \cr 1 \cr 1 \cr } } \right]$$[/tex]


[tex]$$\left[ {\matrix{x \cr y \cr z \cr } } \right] = \left[ {\matrix{{\left( { - 1} \right) \cdot 2 + 1 \cdot 1 + 3 \cdot 1} \cr {1 \cdot 2 + \left( { - 1} \right) \cdot 1 + \left( { - 2} \right) \cdot 1} \cr {2 \cdot 2 + \left( { - 1} \right) \cdot 1 + \left( { - 3} \right) \cdot 1} \cr } } \right]$$[/tex]


[tex]$$\left[ {\matrix{x \cr y \cr z \cr } } \right] = \left[ {\matrix{2 \cr { - 1} \cr 0 \cr } } \right] \Rightarrow \underline{\underline {\left\{ {\matrix{{x = 2} \cr {y = - 1} \cr {z = 0} \cr } } \right.}} $$[/tex]

Posted: 31/10-2011 18:35
by Razzy
Nebuchadnezzar wrote:Litt vanskelig å henge med på hva du gjør. Men i praksis så kan vel en bare si at vi vet at

[tex]A \cdot A^{-1} = I[/tex]

Og nå vet du at [tex]B=A^{-1}[/tex]

Så i praksis for å vise at [tex]B[/tex] er en invers til [tex]A[/tex]. Trenger du bare å vise at [tex]AB[/tex] gir identitetsmatrisen
Du er ikke dum du! Så enkelt kan det gjøres ja :D TAKK!

Drev og jobbet her inne for meg selv endel ut ifra notatene til foreleseren.
Men flott, da skal du se jeg skjønner mer av sammenhengen! ;)

Posted: 31/10-2011 22:02
by svinepels
Hører dette hjemme i VGS-forumet?

Posted: 31/10-2011 22:15
by Razzy
svinepels wrote:Hører dette hjemme i VGS-forumet?
... Kanskje ikke? Du skjønner jeg ligger egentlig på et "VGS" nivå, er ikke den skarpeste kniven i skuffen, er bare flink til å øve :P

Posted: 31/10-2011 22:49
by svinepels
Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum :)

Posted: 01/11-2011 09:46
by Razzy
svinepels wrote:Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum :)
Ok (wow regner jeg på et universitetspensum), jeg går på Byggingeniør på Høgskolen i Bergen.

Matriseregningen vår er ikke mer enn det som jeg tar opp her, tror det er ganske så begrenset. Vel og merke 1. året hvertfall... :)

Posted: 01/11-2011 10:02
by mstud
Razzy wrote:
svinepels wrote:Man har ikke om matriser på vgs da. Dette er universitetspensum :)
Ok (wow regner jeg på et universitetspensum), jeg går på Byggingeniør på Høgskolen i Bergen.

Matriseregningen vår er ikke mer enn det som jeg tar opp her, tror det er ganske så begrenset. Vel og merke 1. året hvertfall... :)
Tror heller det er høyskolepensum, jeg... Det Razzy har, altså.

Matriser er dessuten så vidt vgs-pensum, fordi man lærer å kunne regne ut kryssproduktet av en vektor som matrise i R2, men å gange sammen matriser ligger jo et trinn over det som er på vgs...
Litt på kanten å bruke vgs-forumet for dette, men så er det jo kjekt å være der en alltid har vært med spørsmålene sine :wink:

Posted: 01/11-2011 11:29
by Razzy
mstud wrote:Matriser er dessuten så vidt vgs-pensum, fordi man lærer å kunne regne ut kryssproduktet av en vektor som matrise i R2, men å gange sammen matriser ligger jo et trinn over det som er på vgs...
Litt på kanten å bruke vgs-forumet for dette, men så er det jo kjekt å være der en alltid har vært med spørsmålene sine :wink:
Jeg for legge dette ut i riktig forum neste gang :) Men det er riktig som du sier, jeg liker meg best her inne :P

Nå må jeg inn i store guttas forum :lol: