Forkorting av brøk

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
malef
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 809
Joined: 28/11-2007 16:24

[tex](3x-3) \cdot \frac{2}{4-4x}[/tex]

[tex]= \frac{6x-6}{4-4x}[/tex]

[tex]= \frac{6(x-1)}{4(1-x)}[/tex]

Nå ser jeg at [tex]\frac{6}{4}[/tex] kan forkortes til [tex]\frac{3}{2}[/tex], men faktorene i parentes ser jeg ikke at man kan gjøre noe med da de ikke er like. Men i følge fasiten er løsningen [tex]- \frac{3}{2}[/tex]

Kan noen forklare denne magien for meg?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Magien er å faktorisere ut -1: 1 - x = -(x-1). Bare gang ut så ser du at det stemmer!
Elektronikk @ NTNU | nesizer
malef
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 809
Joined: 28/11-2007 16:24

Slik?

[tex]\frac {3(x-1)}{2(1-x)}=\frac{3(-(x-1))}{2(1-x)}=\frac{-3}{2}=-\frac{3}{2}[/tex]

Det er litt uklart for meg hvorfor dette er lov. Blir resultatet det samme om man gjør tilsvarende med nevneren?

[tex]\frac {3(x-1)}{2(1-x)}=\frac {3(x-1)}{2(-(1-x)}=\frac{3}{-2}=-\frac{3}{2}[/tex] ?

Edit: fjernet et minustegn som var for mye
Last edited by malef on 24/11-2011 14:39, edited 1 time in total.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det blir slik ja, hvis jeg har forstått deg rett:

[tex]\frac{3(x-1)}{2(1-x)} = \frac{3(x-1)}{-2(x-1)} = \frac{3}{-2} = -\frac{3}{2}[/tex]

Eller som du sier kan du gjøre det samme i telleren

[tex]\frac{3(x-1)}{2(1-x)} = \frac{-3(1-x)}{2(1-x)} = -\frac{3}{2}[/tex]

Dette er lov fordi [tex]1-x = -(x-1)[/tex]. Du kan jo skrive teller og nevner i brøken akkurat hvordan du vil, så lenge du ikke forandrer verdien uttrykket står for.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
malef
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 809
Joined: 28/11-2007 16:24

Du har forstått meg rett - og jeg tydeligvis deg også :) Takk for god forklaring enda en gang!
Post Reply