matematikk.net

For å ta spørsmålet først: Hvorfor skal ikke 0,0025 rundes opp til 0,003?

Jeg har lært at 5 skal rundes oppover, mens boken runder ned. Eksempel:

Bokens tall med tre desimaler:



Samme tall med fire desimaler:



Dette er noe jeg ser stadig vekk uten å skjønne hva boken gjør. Da pleier det å være jeg som gjør noe feil ...

Dette skjer veldig ofte med dataprogrammer. Når de runder av, så utfører de en divisjon der de ignorerer resten.

Det vil si:

La oss si at vi skal utføre divisjonen 95:10 og det skal bli et heltall.

PCen tenker: "Ok, 10 går 9 hele ganger inn i 95. Svaret er 9"

Om det er dette programmet ditt gjør er jeg usikker på, men det er den beste konklusjonen jeg kan tenke meg på sparket.

Som regel blir hele tallet videre med i utregning, så det er rent visuelt at det blir problematisk.

Takk for svar! Jeg skjønner at det ikke er godt for andre å forklare hva jeg eventuelt gjør feil i disse tilfellene, men nå tror jeg faktisk jeg har funnet ut av det.

Problemet er at jeg runder av et tall til tre desimaler som allerede er blitt avrundet til fire. Nå gjorde jeg nettopp et regnestykke på kalkulatoren og fikk svaret 0,8625. Det skulle jo da rundes opp til 0,863. Fasit sier 0,862.

Så sjekket jeg med Qualculate og fikk svaret 0,86246922.

Det jeg tror jeg har lært, er at man ikke kan runde av et siffer rett til venstre for et siffer som allerede er blitt avrundet.