Page 1 of 1
Ny matematikk?
Posted: 15/09-2012 17:40
by Janhaa
Posted: 15/09-2012 21:00
by Aleks855
Posted: 15/09-2012 23:05
by Audunss
Må vell si meg enig med Aleks her, men spennende, og imponerende gjort, uansett om alt stemmer egentlig.
Posted: 16/09-2012 13:32
by Janhaa
var vel ment som info og kuriositet
Posted: 16/09-2012 20:44
by Aleks855
Hehe ja, jeg syntes selv det var en spennende artikkel, selv om jeg ikke skjønte utledninga. Lar meg alltid imponere over de som viser enorme mengder forståelse for slikt, enten det er matematikk eller andre felt.
Lurer på hvordan det blir mottatt i miljøet for øvrig. Det nevnes jo at det sannsynligvis er lenge til noen andre enn forfatteren selv forstår alt som står der.
Posted: 16/09-2012 22:07
by Janhaa
ganske sikker på at de fleste her inne skjønner mindre...

Posted: 16/09-2012 22:31
by drgz
Aleks855 wrote:Hehe ja, jeg syntes selv det var en spennende artikkel, selv om jeg ikke skjønte utledninga.
Jeg har en følelse om at det er mer enn bare utledningen du ikke skjønner.

Posted: 16/09-2012 23:34
by Aleks855
drgz wrote:Aleks855 wrote:Hehe ja, jeg syntes selv det var en spennende artikkel, selv om jeg ikke skjønte utledninga.
Jeg har en følelse om at det er mer enn bare utledningen du ikke skjønner.

Utledninga er 500 sider lang. Får da være måte på hvor mye jeg ikke skal skjønne =/
Men ser at jeg kanskje formulerte meg feil.

Posted: 17/09-2012 00:27
by Gustav
Syns den artikkelen der var ganske ullent skrevet for å si det slik. Vi kan vel slik jeg ser det beskrive essensen i to setninger:
1.En japaner hevder å ha bevist abc-formodningen gjennom såkalt "interuniversell Teichmullerteori" som baserer seg på teorien om elliptiske kurver.
2.abc-formodningen sier at det for enhver [tex]\epsilon>0[/tex] kun fins en endelig mengde positive relativt primiske heltallstripler [tex]a,b,c[/tex] slik at [tex]a+b=c[/tex] og [tex]c>rad(abc)^{1+\epsilon}[/tex], der [tex]rad(n)[/tex] betegner produktet av de ulike primfaktorene til [tex]n[/tex].
Eksempel. Dersom f.eks. a=b=1 og c=2 vil rad(abc)=rad(2)=2. Uansett [tex]\epsilon>0[/tex] vil i dette tilfellet [tex]c<rad(abc)^{1+\epsilon}[/tex]. Prøver man med diverse andre tripler vil de fleste tilfredsstille denne ulikheten. Det er essensen i abc-formodningen.
Posted: 12/10-2012 15:30
by Aleks855