Page 1 of 1
Lån
Posted: 02/11-2005 15:13
by Guest
En kar skal kjøpe seg en bolig og får 2 valg av banken:
a, Betale 50.000 hvert år i 12 år, første gang om ett år, renten er 5%
eller
b, Betale inn 200.000 med én gang, deretter 40.000 hvert år i 10 år, renten er 5%
c, Hvilket alternativ bør han velge, og hvorfor?
Posted: 02/11-2005 18:19
by Guest
.................
Posted: 02/11-2005 19:54
by Guest
Posted: 02/11-2005 20:56
by Solar Plexsus
I disse to tilfellene har vi med annuitetslån å gjøre. Det terminvise beløpet K for et annuitetslån på K[sub]0[/sub] kr som nedbetales over n terminer med rente r per termin, er gitt ved formelen
(1) K = K[sub]0[/sub][sub]*[/sub]r[sub]*[/sub](1 + r)[sup]n[/sup] / [(1 + r)[sup]n[/sup] - 1].
I disse to tilfellene er det K[sub]0[/sub] (dvs. lånebeløpet) vi ønsker å bestemme. Av formel (1) følger at
(2) K[sub]0[/sub] = K[sub]*[/sub] [(1 + r)[sup]n[/sup] - 1] / [r[sub]*[/sub](1 + r)[sup]n[/sup]].
Renten er 5 %, så r=0,05. I det første alternativet er K[sub]0[/sub]=50000 og n=12, hvilket gir
K[sub]0[/sub] = 50000(1,05[sup]12[/sup] - 1) / (0,05*1,05[sup]12[/sup]) ≈ 443163.
I det andre alternativet er K[sub]0[/sub]=40000 og n=10, hvilket gir
K[sub]0[/sub] = 40000(1,05[sup]10[/sup] - 1) / (0,05*1,05[sup]10[/sup]) ≈ 308869.
Men her har låntakeren allerede nedbetalt gjelden med 200000 kroner, så samlet lånebeløp blir 508869 kroner.
Konklusjon: Alternativ 1 er det gunstigste for låntakeren.