Page 1 of 1
Integral og samlet resultat.
Posted: 12/03-2013 15:31
by Markussen
http://sinusr2.cappelendamm.no/c388318/ ... tid=343322
Hvis dere ser på oppgave 1.80 b), så skjønner jeg ikke hvorfor de deler 250 på 0,01.
Forklaring, anyone?
Posted: 12/03-2013 16:10
by fuglagutt
Det er integralreglene, du deler på kjernen, prøv å derivere svaret, så ser du det

Posted: 12/03-2013 16:12
by Markussen
Men har de først derivert kjernen før de puttet den inn?
Posted: 12/03-2013 16:17
by fuglagutt
Nei, de har bare integrert helt vanlig

Posted: 12/03-2013 16:18
by Markussen
Men hvor blir det av t'en?
Posted: 12/03-2013 16:23
by fuglagutt
Du løser først slik at du finner det ubestemte integralet (Det som er innenfor [klammene]), og utenfor klammene står grensene. Disse grensene setter inn for t (eller mer generelt det du integrerer med tanke på).
Når grensene er satt inn får du det bestemte integralet, som da er uavhengig av t (her blir det til en tall-verdi), og det er svaret ditt ^^
Posted: 12/03-2013 16:33
by Markussen
Hehe, det skjønner jeg. Men jeg lurer på hvor det blir av t'en når du flytter kjernen til e under 250...
Posted: 12/03-2013 16:55
by fuglagutt
Men du skal jo ha den deriverte av kjernen, det er jo den motsatte operasjonen av hva du gjør i derivering.
Posted: 12/03-2013 17:02
by Markussen
Da er den grei! Men det gjelder av alle verdier av e?
F.eks; [tex]e^{x^2+x}[/tex], så skal jeg dele 250 på 2x+1?
Posted: 12/03-2013 17:25
by fuglagutt
Nei, det er ikke alltid slik. Du kan f.eks ikke få et enkelt uttrykk for integralet av [tex]e^{x^2}[/tex]
Posted: 12/03-2013 17:37
by Markussen
Hvordan hadde det blitt om [tex]e^{x^2}[/tex]?
Posted: 12/03-2013 21:03
by fuglagutt
Det mest vanlige er å bruke tilnærminger, eksempelvis rekkeutvikling eller noen form for summering (altså ha en endelig størrelse for dx).