Vise at $\alpha_v = 3 \alpha_l$

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Har en oppgave som jeg surrer litt med i termisk fysikk. Satser på å få hjelp da jeg
antar jeg bare har sett meg blind på oppgaven angående det regnetekniske.

Holder på med hvordan gasser og stoffer utvider seg når de varmes opp, og skal da vise at

$ \hspace{3cm} \alpha_V = 3 \alpha_l $

Der $V = L_x \cdot L_y \cdot L_z$ og $\alpha_V$ er den kubiske utvidelseskoeffisienten

$ \hspace{3cm} \displaystyle \alpha_V = \frac{1}{V} \left( \frac{ \partial V }{ \partial T } \right)_p $

og $\alpha_l $ er den lineære utvidelseskoeffisienten

$ \hspace{3cm} \displaystyle \alpha_l = \frac{1}{L} \left( \frac{ \partial L }{ \partial T } \right)_p $.

Angående hvor en skal begynne antok jeg at jeg skulle bruke sykliske regeln / permutasjonen av differensialer.

$ \hspace{3cm} \displaystyle -1 = \left( \frac{ \partial V }{ \partial T } \right)_L \left( \frac{ \partial T }{ \partial L } \right)_V \left( \frac{ \partial L }{ \partial V } \right)_T $

Men løper inn i et par problemer da høyre siden blir positiv mens venstre er negativ.
Er dette rett fremgangsmåte? Klarer ikke helt kome i mål med algebraen heller, da
jeg ikke helt ser hvordan jeg kan skriv om

$ \hspace{3cm} \displaystyle \left( \frac{ \partial L }{ \partial V } \right)_T$

håper noen kommer med noen kloke ord, en dytt i rett retning =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
espen180
Gauss
Gauss
Posts: 2578
Joined: 03/03-2008 15:07
Location: Trondheim

Her burde det holde bare ved å bruke kjerneregelen.

Vi må anta at volumet stoffet befinner seg i er kubisk. For å få uttrykket du vil ha må man faktisk anta at sidekantene er like: $V=L^3$.
Jeg tror ikke du kan bruke den sykliske formelen her. Holder du L eller V konstant, vil du jo ikke kunne endre på den andre, så den andre faktoren i produktet er udefinert?

Her er mitt løsningsforslag.

$\alpha_V=\frac{1}{V}\left(\frac{\partial V}{\partial T}\right)_p=\frac{1}{V}\sum_{i=x,y,z}\left(\frac{\partial V}{\partial L_i}\right)_p \left(\frac{\partial L_i}{\partial T}\right)_p=\sum_{i=x,y,z}\frac{1}{V}\frac{V}{L_i}\left(\frac{\partial L_i}{\partial T}\right)_p=\alpha_L^x+\alpha_L^y+\alpha_L^z$

Spesialiserer vi til tilfellet $L_x=L_y=L_z=L$, får vi $\alpha_V=3\alpha_L$.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

eller via traktormetode og termodynamikk: gitt pV = nRT

[tex]V = L^3 = (nRT) / p[/tex]

[tex]\alpha_V = \frac{1}{V}\frac{d}{dT}(\frac{nRT}{p})=\frac{1}{V}(\frac{nR}{p})[/tex]

[tex]\alpha_L = \frac{1}{L}\frac{d}{dT}(\frac{nRT}{p})^\frac{1}{3}=\frac{1}{L}*\frac{1}{3}(\frac{nRT}{p})^{-2/3}\frac{nR}{p}[/tex]

[tex]\frac{\alpha_V}{\alpha_L}=3\frac{1}{L^2}(L^3)^\frac{2}{3}=3[/tex]
dvs
[tex]\alpha_V=3\alpha_L[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Takker for svar, antar det er Espen sin måte som er meningen å bruke her da det å anta
at et homogent materiale følger den ideelle gassloven blir litt langstrakt?
Var litt rart at de skrev $V = L_x \cdot L_y \cdot L_z$ og ikke $V = L^3$, men da får bare vær.

Takker for svarene =) *begynne med eksamenslesingen*
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Post Reply