1. ordens differensial ligning. Hvorfor naturlig logaritme?
Posted: 26/08-2015 16:06
Hei, har følgende diff. likning:
(Spørsmål lengre ned)
[tex]S'(t) = 20 - 0.05S(t)[/tex]
Løsning:
[tex]S'(t) = 20 - 0.05S(t)[/tex] gir [tex]\frac{dS}{dt} = -0.05(S-400)[/tex] gir [tex]\frac{dS}{S-400} = -0.05 dt[/tex]
videre...
[tex]\int \frac{1}{S-400} dS[/tex] gir [tex]\int -0.05 dt[/tex] gir [tex]ln|S(t)-400|[/tex] gir [tex]-0.05t + C[/tex]
Så er spørsmålet mitt: Hvorfor i neste steg involveres den naturlige logaritmen?:
[tex]e^{ln|S(t) - 400|}[/tex] gir [tex]|S(t) - 400|[/tex] gir [tex]e^{-0.05t + C}[/tex] gir [tex]e^{-0.05t} * e^{C}[/tex] gir [tex]Ke^{-0.05t}[/tex]
svar til slutt:
[tex]S(t) = 400 - Ke^{-0.05t}[/tex]
Jeg sjønner ikke hvorfor den naturlige logaritmen e blandes inn i resultatet av det ubestemte integralet. Skal
man ikke bruke resultatet av integralet inn i den opprinnelige diff. ligningen? Kan noen forklare?
Takk!
(Spørsmål lengre ned)
[tex]S'(t) = 20 - 0.05S(t)[/tex]
Løsning:
[tex]S'(t) = 20 - 0.05S(t)[/tex] gir [tex]\frac{dS}{dt} = -0.05(S-400)[/tex] gir [tex]\frac{dS}{S-400} = -0.05 dt[/tex]
videre...
[tex]\int \frac{1}{S-400} dS[/tex] gir [tex]\int -0.05 dt[/tex] gir [tex]ln|S(t)-400|[/tex] gir [tex]-0.05t + C[/tex]
Så er spørsmålet mitt: Hvorfor i neste steg involveres den naturlige logaritmen?:
[tex]e^{ln|S(t) - 400|}[/tex] gir [tex]|S(t) - 400|[/tex] gir [tex]e^{-0.05t + C}[/tex] gir [tex]e^{-0.05t} * e^{C}[/tex] gir [tex]Ke^{-0.05t}[/tex]
svar til slutt:
[tex]S(t) = 400 - Ke^{-0.05t}[/tex]
Jeg sjønner ikke hvorfor den naturlige logaritmen e blandes inn i resultatet av det ubestemte integralet. Skal
man ikke bruke resultatet av integralet inn i den opprinnelige diff. ligningen? Kan noen forklare?
Takk!