Bekrefte grenseverdi med formell definisjon
Posted: 28/08-2015 12:43
Har en oppgave her uten fasit som jeg lurer på om jeg har gjort riktig. Den går som så:
"Use the formal definition of limit to verify the indicated limit."
[tex]\lim_{x \rightarrow 1}\frac{1}{x+1} = \frac{1}{2}[/tex]
Ok. Jeg ser at [tex]L = \frac{1}{2}[/tex] og [tex]a = 1[/tex]
Og det jeg vil er at [tex]0 < |x-a| < \delta \Rightarrow |f(x) - L| < \epsilon[/tex]
Så jeg setter inn for L og a, og forenkler litt:
[tex]0 < |x-1| < \delta \Rightarrow |\frac{1}{x+1} - \frac{1}{2}| < \epsilon[/tex]
[tex]0 < |x-1| < \delta \Rightarrow |\frac{1*2}{2(x+1)} - \frac{1(x+1)}{2(x+1)}| = |\frac{1-x}{2(x+1)}| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||(-1)(x-1)| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||-1||x-1| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}|x-1| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}|x-1|< \epsilon[/tex]
Så.. Jeg skjønner svært lite av hvordan boka prøver å vise dette, så jeg følger KhanAcademy sin fremgangsmåte der jeg skal prøve å manipulere
[tex]|x-1| < \delta[/tex] til å ligne på [tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||x-1|[/tex] .. ..
og bruke [tex]\delta[/tex] som en "funksjon" av [tex]\epsilon[/tex]
da må jeg gange med [tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}[/tex] på begge sider:
[tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1} * |x-1| < \delta * \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}[/tex]
da har jeg et "uttrykk" for [tex]\delta[/tex] og setter derfor
[tex]\delta * \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1} = \epsilon[/tex] og får
[tex]\delta = 2|x+1| \epsilon[/tex]
Noen som vet om det ser greit ut? Om det i så fall skulle stemme, så er jeg ikke helt komfortabel med hvorfor. jeg antar fordi epsilon alltid skal være større enn 0 at epsilon * 2 * |x+1| alltid blir et positivt tall, og derfor er det evt rett?
"Use the formal definition of limit to verify the indicated limit."
[tex]\lim_{x \rightarrow 1}\frac{1}{x+1} = \frac{1}{2}[/tex]
Ok. Jeg ser at [tex]L = \frac{1}{2}[/tex] og [tex]a = 1[/tex]
Og det jeg vil er at [tex]0 < |x-a| < \delta \Rightarrow |f(x) - L| < \epsilon[/tex]
Så jeg setter inn for L og a, og forenkler litt:
[tex]0 < |x-1| < \delta \Rightarrow |\frac{1}{x+1} - \frac{1}{2}| < \epsilon[/tex]
[tex]0 < |x-1| < \delta \Rightarrow |\frac{1*2}{2(x+1)} - \frac{1(x+1)}{2(x+1)}| = |\frac{1-x}{2(x+1)}| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||(-1)(x-1)| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||-1||x-1| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}|x-1| = \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}|x-1|< \epsilon[/tex]
Så.. Jeg skjønner svært lite av hvordan boka prøver å vise dette, så jeg følger KhanAcademy sin fremgangsmåte der jeg skal prøve å manipulere
[tex]|x-1| < \delta[/tex] til å ligne på [tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}||x-1|[/tex] .. ..
og bruke [tex]\delta[/tex] som en "funksjon" av [tex]\epsilon[/tex]
da må jeg gange med [tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}[/tex] på begge sider:
[tex]\frac{1}{2}|\frac{1}{x+1} * |x-1| < \delta * \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1}[/tex]
da har jeg et "uttrykk" for [tex]\delta[/tex] og setter derfor
[tex]\delta * \frac{1}{2}|\frac{1}{x+1} = \epsilon[/tex] og får
[tex]\delta = 2|x+1| \epsilon[/tex]
Noen som vet om det ser greit ut? Om det i så fall skulle stemme, så er jeg ikke helt komfortabel med hvorfor. jeg antar fordi epsilon alltid skal være større enn 0 at epsilon * 2 * |x+1| alltid blir et positivt tall, og derfor er det evt rett?