Ulikheter med logaritmer R1
Posted: 19/10-2015 12:48
(2^x-1)(2^x-4) < 0
sliter med denne, forstår ikke hvordan den skal løses... :/
sliter med denne, forstår ikke hvordan den skal løses... :/
Hva har du tenkt? Hvor langt er du kommet, og hvor står du fast?privatist1235 wrote:(2^x-1)(2^x-4) < 0
sliter med denne, forstår ikke hvordan den skal løses... :/
Den nederste du skrevmadfro wrote:Hei,
Litt vanskelig å se den rette formen på utrykket ditt,
Er utrykket slik
[tex]2^{x-1}2^{x-4} < 0[/tex]
eller slik
[tex](2^{x} - 1)(2^{x}-4) < 0[/tex]
Noen hjalp deg.Gjest wrote:Hva har du tenkt? Hvor langt er du kommet, og hvor står du fast?privatist1235 wrote:(2^x-1)(2^x-4) < 0
sliter med denne, forstår ikke hvordan den skal løses... :/
Tegn fortegnsskjema for de to faktorene for å løse oppgaven.
[tex]2^x-4=0[/tex]
[tex]2^x-1=0[/tex]
Disse klarer du sikkert å løse på egenhånd
Når du løser ulikheter bruker man som oftest noe som kalles fortegnsskjema. Svaret på ulikheten får du ved å tolke dette skjemaet. Når det gjelder utregning er dette akkurat det samme som om det hadde vært en vanlig likning med noen unntakPrivatist1235 wrote:Forstår rett å slett ikke hvordan jeg skal løse oppgaver med ulikheter, Matte boka er ikke akkurat særlig til hjelp. Er privatist skjønner du, har ingen lærer som kan forklare det. Hadde vært greit å sett utregningen så jeg har noe å gå etter..
Privatist1235 wrote:Tusen takk begge to! fikk den endelig til)
Det her er en annen oppgave, lurer bare på hva jeg har gjort feil fordi svaret skal bli x=100 v x=0.1
[tex](lgx)^2-lgx-2=0[/tex]
Får ikke til å skrive på tex så tar bilde bare.
http://imgur.com/ZQ83bgx
I tillegg husk at [tex]logx^2\neq (log x)^2[/tex]Gjest2 wrote:Privatist1235 wrote:Tusen takk begge to! fikk den endelig til)
Det her er en annen oppgave, lurer bare på hva jeg har gjort feil fordi svaret skal bli x=100 v x=0.1
[tex](lgx)^2-lgx-2=0[/tex]
Får ikke til å skrive på tex så tar bilde bare.
http://imgur.com/ZQ83bgx
hint: sett [tex]u=lg x[/tex]
Du er da ikke helt ferdig ennå. Du har funnet ut at [tex]lg x = 2 \vee lg x = -1[/tex] (du har fortegnsfeil helt på slutten)Privatist1235 wrote:Tusen takk begge to! fikk den endelig til)
Det her er en annen oppgave, lurer bare på hva jeg har gjort feil fordi svaret skal bli x=100 v x=0.1
[tex](lgx)^2-lgx-2=0[/tex]
Får ikke til å skrive på tex så tar bilde bare.
http://imgur.com/ZQ83bgx
Jo så at du hadde brukt annengradslikingen som er helt riktig det du skal bruke, og du kommer frem til at, [tex]lgx=2\wedge 1[/tex], men er du helt sikker?gjest2 wrote:I tillegg husk at [tex]logx^2\neq (log x)^2[/tex]Gjest2 wrote:Privatist1235 wrote:Tusen takk begge to! fikk den endelig til)
Det her er en annen oppgave, lurer bare på hva jeg har gjort feil fordi svaret skal bli x=100 v x=0.1
[tex](lgx)^2-lgx-2=0[/tex]
Får ikke til å skrive på tex så tar bilde bare.
http://imgur.com/ZQ83bgx
hint: sett [tex]u=lg x[/tex]
[tex](logx)^2=(log x)\cdot (logx)[/tex]