Page 1 of 1

Normalfordelt hypotese test

Posted: 02/05-2016 09:55
by steinein
Hei

Jeg trenger hjelp til å kunne klare å løse denne oppgaven:

Vår bil bruker i gjennomsnitt Uv = 0.5 liter bensin per mil (1mil=10km) med "vanlig" bensin". Anta at bensinforbruket er normalfordelt med et standardavvik på 0.05 liter per mil. Standardavviket er knyttet til at vi kjører tur-retur til arbeid, bensinforbruket de ulike dagene er uavhengig av hverandre.

A) Finn sannsynet for 0.40 liter per mil med vanlig bensin, og sannsynet for iløpet 4 dager bruker mindre enn 0.45 liter per mil.
Svar A) 0.0228

Oppgave b) Et selskap selger "B-power" som hevdet at man bruker mindre bensin enn med vanlig bensin. Skal undersøke om vi bruker mindre bensin med b-power i vår bil. Måler nøyaktig Xi, som er hvor mye bensin vi bruker per mil når vi kjører tur-retur arbeid hver dag i to uker med b-power.
dag i: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 sum
Xi: 0.372 0.421 0.527 0.453 0.548 0.410 0.473 0.517 0.438 0.488 4.647


Bruk målingene i tabellen til å teste om på 5 % signifikansnivå kan hevde at vi bruker mindre bensin med b-power? Kan ikke anta at standardavviket med B-power er kjent. Forklar valget av ensidig eller tosidig hypotese. Kan i denne oppgaven anta at målingene er normalfordelte og bruke at:

10
∑ (Xi-0.4647)^2=0.0285121
i=1

Det er oppgave b jeg sliter med å forstå, hvordan skal jeg sette opp en hypotese og finne testobservator, forkastningsområde?

Re: Normalfordelt hypotese test

Posted: 09/05-2016 11:31
by GeirGeir
Hypotesene her blir jo - Nullhypotese:Vi bruker ikke mindre bensin med B-power, alternativ hypotese: Vi bruker mindre bensin med B-power. Standardavviket er ukjent, dermed T-test.
Siden du kun skal sjekke om du bruker mindre bensin, er det en ensidig hypotesetest, hadde du skulle testa om det var forskjell(altså mer eller mindre) hadde det vært en tosidig hypotesetest. Forkastningsområde = T<-t0,05