[tex]G_p=\left \{ \begin{pmatrix} a & b\\ 0 & 1 \end{pmatrix} \mid a,b\in \mathbb{Z}_p \right \}[/tex], [tex]N_p=\left \{ \begin{pmatrix} 1 & x\\ 0 & 1 \end{pmatrix} \mid x\in \mathbb{Z}_p \right \}[/tex], [tex]H_p=\left \{ \begin{pmatrix} y & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix} \mid y\in \mathbb{Z}_p^* \right \}[/tex]
For å vise at [tex]N_p[/tex] og [tex]H_p[/tex] er undergrupper av [tex]G_p[/tex], må vi vise:
- Begge er undermengder av [tex]G_p[/tex].
Dette er greit, siden [tex]a=1, b=x[/tex] gir [tex]N_p[/tex], og [tex]a=y, b=0[/tex] gir [tex]H_p[/tex]
- Begge er lukket under matrisgangingen. Også greit:
For [tex]N_p[/tex]: [tex]\begin{pmatrix} 1 & x\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & x'\\ 0 & 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 1 & x+x'\\ 0 & 1 \end{pmatrix}[/tex]
For [tex]H_p[/tex]: [tex]\begin{pmatrix} y & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} y' & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} y\cdot y' & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}[/tex]
- Begge har multiplikativ identitet, og inverser. Greit:
For [tex]N_p[/tex]: identitetsmatrisen fungerer, og invers fås med [tex]-x[/tex] istedet for [tex]x[/tex]
For [tex]H_p[/tex]: identitetsmatrsien fungerer også her, og invers fås med [tex]y^{-1}[/tex] istedet for [tex]y[/tex]
For å vise [tex]N_p \cong \mathbb{Z}_p[/tex], og [tex]H_p \cong \mathbb{Z}_p^*[/tex], prøv homomorfiene:
[tex]\phi: N_p\rightarrow \mathbb{Z}_p[/tex], slik at [tex]\begin{pmatrix} 1 & x\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\mapsto x[/tex]
[tex]\psi: H_p\rightarrow \mathbb{Z}_p^*[/tex], slik at [tex]\begin{pmatrix} y & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix}\mapsto y[/tex], og vis at kjernen er identiteten i begge, og at begge er surjektive.