Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.
Gustav wrote:Finn alle funksjoner slik at for alle .
Lar vi får vi at , så for alle . Det betyr at for alle . Om vi skriver kan dette formuleres som at for alle .
Case 1: : Da forteller siste linje ovenfor at . Om vi setter i den originale likningen får vi at . Anta i jakt på en selvmotsigelse at . Om vi lar har vi at , en selvmotsigelse, så vi konkluderer med at . Vi vet altså at for alle og at . Dermed ser vi at er identisk lik .
Case 2: : Om vi lar og i den originale likningen får vi at . Ettersom og får vi altså at , en selvmotsigelse.
Dermed er eneste løsning.
Oppfølger: Finn alle kontinuerlige funksjoner slik at for alle .
Gustav wrote:Finn alle funksjoner slik at for alle .
Lar vi får vi at , så for alle . Det betyr at for alle . Om vi skriver kan dette formuleres som at for alle .
Case 1: : Da forteller siste linje ovenfor at . Om vi setter i den originale likningen får vi at . Anta i jakt på en selvmotsigelse at . Om vi lar har vi at , en selvmotsigelse, så vi konkluderer med at . Vi vet altså at for alle og at . Dermed ser vi at er identisk lik .
Case 2: : Om vi lar og i den originale likningen får vi at . Ettersom og får vi altså at , en selvmotsigelse.
Dermed er eneste løsning.
Oppfølger: Finn alle kontinuerlige funksjoner slik at for alle .
Riktig det! Ved å sette x=0 direkte forenkles argumentasjonen litt. Oppgaven er fra Baltic way i 2017.
er injektiv, og en kontinuerlig injektiv funksjon er strengt monoton. Bevis: Injektiviteten følger av at impliserer . La . Anta at er strengt synkende. Da er , men da følger at og videre er , som er en motsigelse. Ergo er strengt voksende. Anta . Da er og , som er en motsigelse. Anta . Da er og , også en motsigelse. Eneste løsning er for alle .
Sett først , da fås . Sett videre som gir . Observer at vi kan vise at hvis vi finner en slik at , for da vil de to leddene kansellere hverandre. Dette kan vi få ved å sette , som gir . Hvis vi nå setter i den originale funksjonallikningen fås . Ved å sette i den originale funksjonallikningen fås . Disse to siste faktumene gir at og at Så hvis vi setter det to uttrykkene for like hverandre fås .
Markus wrote:
Oppfølger:
Finn alle funksjoner slik at
gir . Anta først , og la slik at . Da er , men da vil for alle . Setter vi inn i ligningen ser vi at dette ikke gir en løsning.
La derfor . i den opprinnelige ligningen gir , så . gir at . Sett i den opprinnelig ligningen. Da er , så for alle . Setter vi inn i opprinnelig ligning ser vi at denne løsningen stemmer, og er den eneste gyldige.
Ikke komplett løsning; antar kontinuitet i og vet ikke om dette kan vises. Løsningene fungerer dog allikevel. Er også redd jeg overkompliserer denne noe voldsomt.
Dersom så fås så eller . Anta først og sett , da fås , altså .
Anta så , og sett . Da fås . Som sagt antar fra nå kontinuitet i , men vet ikke om dette kan vises enda. La , noe som gir at . Definer nå ved og for . Siden er . Nå er , så . Nå får vi , og . Med den originale funksjonallikningen og får vi så eller . Dermed er eller .
For å konkludere er løsningene (i alle fall noen av de); .
Markus wrote: La , noe som gir at . Definer nå ved og for . Siden er . Nå er , så . Nå får vi , og . Med den originale funksjonallikningen og får vi så eller . Dermed er eller .
Ser ut som løsningen din kunne fungert med antagelsen om kontinuitet i x=1. Men hvordan det skal kunne vises høres mer komplisert ut enn den løsningen jeg kom frem til.
Du behøver ikke anta kontinuitet for å vise at eller . Det kan vises ganske enkelt ved innsetting av noen passende verdier i ligningen.
Problemet som gjenstår er å vise at det ikke funker med en kombinasjon av disse, dvs. at det kan tenkes at det fins slik at og . Det i seg selv er et hint om å bruke bevis ved motsigelse.
. .
Så dersom får vi . Vi setter inn og verifiserer at dette faktisk er en løsning.
Dersom og , som gir . for enhver .
La :
Siden , så har vi at og derfor .
Derfor har vi de tre løsningene:
1) (når ).
2) (når ).
3) (når ).
Vi verifiserer at 2) og 3) faktisk er løsninger ved innsetting.
zzzivert wrote:
. .
Så dersom får vi . Vi setter inn og verifiserer at dette faktisk er en løsning.
Dersom og , som gir . for enhver .
La :
Siden , så har vi at og derfor .
Derfor har vi de tre løsningene:
1) (når ).
2) (når ).
3) (når ).
Vi verifiserer at 2) og 3) faktisk er løsninger ved innsetting.