Bevis og problemløsning
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 2
- Joined: 04/10-2022 17:38
2. På et bord står det to beholdere som begge inneholder litt vann. Uansett hvilken beholder du velger, vil den andre beholderen akkurat bli fylt opp når du tømmer halvparten over i den. Den ene beholderen rommer 20 liter og er 30% full. Hvor mye rommer den andre?
Last edited by nameless000 on 06/10-2022 09:46, edited 1 time in total.
1.Hvis alle sidene i en rettvinklet trekant er heltallige, må de utgjøre et pytagoreisk trippel. De kan genereres ut fra formlene.
$ x = 2st$
$y = s^2 - t^2$
$z = s^2 + t^2$
Her er $s$ og $t$ heltall og $s\,$er partall hvis t er odde og omvendt. Arealet av trekanten blir $ 2st * (s^2 -t^2) * \frac{1}{2} = st * (s^2 - t^2)$ som er et heltall.
$ x = 2st$
$y = s^2 - t^2$
$z = s^2 + t^2$
Her er $s$ og $t$ heltall og $s\,$er partall hvis t er odde og omvendt. Arealet av trekanten blir $ 2st * (s^2 -t^2) * \frac{1}{2} = st * (s^2 - t^2)$ som er et heltall.
-
- Weierstrass
- Posts: 498
- Joined: 26/02-2021 21:28
Meiner at framstillinga til Josi har ei svakheit. I beviset ditt tek du for gitt at eine kateten ( x = 2 s t ) er eit partal. Men dette er eigentleg ein påstand , og det er vel nett
denne påstanden som skal bevisast.
Mitt forslag: Anta at begge katetane er odde heiltal, og vis at denne premissen fører fram til at kvadratet av hypotenusen ikkje er eit kvadrattal.
denne påstanden som skal bevisast.
Mitt forslag: Anta at begge katetane er odde heiltal, og vis at denne premissen fører fram til at kvadratet av hypotenusen ikkje er eit kvadrattal.
s og t er heltall. Da må vel 2*s*t være et partall?
Her forutsetter jeg at uttrykkene
$x = 2st,
y = s^2 - t^2,
z = s^2 + t^2$
genererer alle (primitive) pytagoreiske tripler når s og t er heltall, s er odde hvis t er partall og omvendt og s er større enn t.
Her forutsetter jeg at uttrykkene
$x = 2st,
y = s^2 - t^2,
z = s^2 + t^2$
genererer alle (primitive) pytagoreiske tripler når s og t er heltall, s er odde hvis t er partall og omvendt og s er større enn t.
Last edited by jos on 04/10-2022 23:44, edited 1 time in total.
-
- Weierstrass
- Posts: 498
- Joined: 26/02-2021 21:28
Det har du heilt rett i , men for at beviset skal vere " vanntett " , må vi samtidig kunne utelukke den mulegheita at begge katetane er odde ( .. eller blir dette ei avsporing ? )
-
- Weierstrass
- Posts: 498
- Joined: 26/02-2021 21:28
Josi har levert ei " vanntett" løysing. Ingen tvil om det ! Takk for sakleg og seriøs ordveksling.Gustav wrote: 05/10-2022 00:27 Det er ikke feil å bruke generering av alle pytagoreiske tripler, men påstanden kan også bevises vha motsigelse. Anta katetene begge er odde, og utled en motsigelse ved hjelp av pytagoras.
Strengt tatt burde man vel sagt at gitt en pytagoreisk trekant med sider $a,b,c$ der $a^2+b^2=c^2$, fins positive heltall $k,m,n$ slik at $a=k(m^2-n^2), b=k(2mn), c=k(m^2+n^2)$ (eller at uttrykkene for $a$ og $b$ er byttet om), dermed er arealet gitt ved $A=\frac{ab}{2}=k^2(m^2-n^2)mn\in\mathbb{N}$.
Alternativt (bevis ved motsigelse): Anta at katetene $a,b$ begge er odde, så det fins heltall $m,n$ slik at $a=2n+1,b=2m+1$. Da er $c^2$ like, så $c$ er like, og $c=2k$ for heltall $k$. Fra pytagoras er $a^2+b^2=c^2$, så innsatt fås $(2n+1)^2+(2m+1)^2=(2k)^2$ som er det samme som at $4n^2+4n+1+4m^2+4m+1=4k^2$, som er ekvivalent med at $2\equiv 0\pmod 4$, en motsigelse. Dermed må minst én av katetene være like, og det følger at arealet er heltallig.
Alternativt (bevis ved motsigelse): Anta at katetene $a,b$ begge er odde, så det fins heltall $m,n$ slik at $a=2n+1,b=2m+1$. Da er $c^2$ like, så $c$ er like, og $c=2k$ for heltall $k$. Fra pytagoras er $a^2+b^2=c^2$, så innsatt fås $(2n+1)^2+(2m+1)^2=(2k)^2$ som er det samme som at $4n^2+4n+1+4m^2+4m+1=4k^2$, som er ekvivalent med at $2\equiv 0\pmod 4$, en motsigelse. Dermed må minst én av katetene være like, og det følger at arealet er heltallig.
-
- Weierstrass
- Posts: 498
- Joined: 26/02-2021 21:28
[tex]c^{2}[/tex] er like [tex]\Rightarrow[/tex] c er like ( denne implikasjonen er strengt tatt ikkje heilt triviell - må bruke kontrapositiv implikasjon )
"Vanntett" og profesjonell bevisføring !
"Vanntett" og profesjonell bevisføring !
Takk for utfordringer og informative innspill fra Gustav og Mattebruker!
For hva det er verdt; formlene jeg presenterte for generering av pytagoreiske tripler, gjelder tripler hvis største felles faktor = 1, noe jeg signaliserte ved i parantes å kalle triplene primitive.
For hva det er verdt; formlene jeg presenterte for generering av pytagoreiske tripler, gjelder tripler hvis største felles faktor = 1, noe jeg signaliserte ved i parantes å kalle triplene primitive.
Ja, skjønte det, men da bør det vel strengt tatt også argumenteres for atjos wrote: 05/10-2022 12:03 Takk for utfordringer og informative innspill fra Gustav og Mattebruker!
For hva det er verdt; formlene jeg presenterte for generering av pytagoreiske tripler, gjelder tripler hvis største felles faktor = 1, noe jeg signaliserte ved i parantes å kalle triplene primitive.
primitive pytagoreiske trekanter har heltallig areal $\Rightarrow$ (alle) pytagoreiske trekanter har heltallig areal.
Argumentet for at "primitive pytagoreiske trekanter har heltallig areal => (alle) pytagoreiske trekanter har heltallig areal" er vel "intuitivt" som matematikkprofessoren sa etter å ha grunnet på et spørsmål fra en student i forlesningssalen en uke.