Så her blir da 2.65 \cdot 10^{-4} m = 0.000265 m feil?

:roll:

Det som står i den likninga er korrekt, men det blir feil som svar på oppgaven din ja : )

Det Aleks855 skrev er riktig svar, altså
2.65 \cdot 10^{-1} m



Ja, var det jeg mente! :wink: Da satser jeg på at Aleks855 har rett (og ...

Partneren min (som jeg har i matematikk) mener jeg skal skrive svaret slik:

265mm = 0,265*10[sup]-3m[/sup]= 2,65*10[sup]-4m [/sup] (??)

Her går det litt i surr for meg når det gjelder forståelse av hvordan komma og eksponenten (verdien, eller det at hun har brukt 4tallet) er plassert..

2.65 ...

Partneren min (som jeg har i matematikk) mener jeg skal skrive svaret slik:

265mm = 0,265*10[sup]-3m[/sup]= 2,65*10[sup]-4m [/sup](??)

Her går det litt i surr for meg når det gjelder forståelse av hvordan komma og eksponenten (verdien, eller det at hun har brukt 4tallet) er plassert..

Så med 1-10 så menes det egentlig med (1-9?) Er helt nytt for meg det, sliter litt.

Så 2,65*10[sup]2[/sup]mm er da det samme som 265mm?

Jeg tar dette på nettbasis og dette er en naturfagoppgave(!)
Men det du forklarte under skjønte jeg

Jeg står helt bom fast i forhold til hvordan jeg skal svare på en oppgave! Den ser slik ut:


Med en målestav måler vi dybden av en hylle i en bokreol til 265 mm. Skriv måleresultatet på standardform.


Noen som kan hjelpe meg?